Forum du Parti Pirate

http://linuxfr.org/news/propositions-du ... t-d-auteur

• Pas de changement sur le droit moral
• Partage non-commercial gratuit
• 20 ans de monopole commercial
• Enregistrement après 5 ans (note: déclaration de l'auteur, avec ses coordonnées, pour arriver à le retrouver plus tard dans le cadre des œuvres orphelines)
• Utilisation gratuite d'extraits (droit au remix&parodie, droit de citation des oeuvres audiovisuelles)
• Bannissement des MTP (ou DRM)

Perso ça me convient bien (il faudrait que je creuse la question des droits de citation, afin de savoir où on en est exactement en France).

Dans le cadre d'un programme commun du PP-eu, ça ferait déjà un premier bloc.

il est dommage que nous n'ayons aucune réflexion sur ces sujets
(en même temps tous les adhérent/sympathisants peuvent lancer des sujets divers et multiples)

cry-stof a écrit :il est dommage que nous n'ayons aucune réflexion sur ces sujets

Euh, Pardon ???? Tu sors d'où ?

On a des propositions depuis près de SIX ans sur "ces sujets", comme tu dis, et elles sont même -- à mon avis -- un peu plus avancées que celles des suédois, à tel point que même LE spécialiste du droit d'auteur et des licences Libres en parle : http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.fr.html

Franchement cry-stof, je commence à en avoir plein le cul de tes campagnes de dénigrement systématique.

pers a écrit :On a des propositions depuis près de SIX ans

moi ce que je voie c'est le PP d'il y a 6 ans combien sont il encore là aujourd'hui?
le PP d'aujourd'hui n'est pas le PP de hier
alors STP arrête de ressasser le passer
et ce que j'aimerais c'est que les 300 adhérents d'aujourd'hui puisse défendre aussi bien les propositions d'hier
et pour ça il faut qu'on rappel sans cesse ces propositions
sinon les nouveaux qui n'ont pas eux cette réflexion ne saurons pas défendre aussi bien que toi ces propositions
alors oui il faut que le débat continue et ne s'arrête jamais parce que le PP évolue avec ces membres et est appeler a changer avec lui

pers a écrit :Franchement cry-stof, je commence à en avoir plein le cul de tes campagnes de dénigrement systématique.

Oh mon dieu
Un gros mot de pers, et un tutoiement

cry-stof a écrit :le PP d'il y a 6 ans combien sont il encore là aujourd'hui?

Un bon paquet, figure-toi. Mais ce n'est pas la question.

cry-stof a écrit :STP arrête de ressasser le passer

Donc laisse-moi récapituler : lorsque le PP suédois brandit des propositions qu'ils font depuis 2006, ils ont le droit et on les applaudit bien fort... Mais lorsque je rappelle qu'on A une réflexion très poussée, qui s'est mûrie depuis 2006 sur les mêmes sujets, là c'est MOI qui "ressasse le passé" ?

cry-stof a écrit :il faut que le débat continue et ne s'arrête jamais

Ce n'est pas ce que tu as dit : tu as dit

cry-stof a écrit :il est dommage que nous n'ayons aucune réflexion sur ces sujets

Si par là tu voulais dire "il est dommage que nous n'ayons pas l'occasion de discuter de ces sujets avec les nouveaux membres, et de leur faire partager et approfondir la réflexion qui est la nôtre depuis six ans", alors LÀ je dis d'accord. Mais ce n'est pas ce que tu as dit.

pers a écrit :Si par là tu voulais dire "il est dommage que nous n'ayons pas l'occasion de discuter de ces sujets avec les nouveaux membres, et de leur faire partager et approfondir la réflexion qui est la nôtre depuis six ans", alors LÀ je dis d'accord. Mais ce n'est pas ce que tu as dit.

en fait finalement notre problème est juste un problème de communication
vu que finalement on est d'accord

cry-stof a écrit :

pers a écrit :Si par là tu voulais dire "il est dommage que nous n'ayons pas l'occasion de discuter de ces sujets avec les nouveaux membres, et de leur faire partager et approfondir la réflexion qui est la nôtre depuis six ans", alors LÀ je dis d'accord. Mais ce n'est pas ce que tu as dit.

en fait finalement notre problème est juste un problème de communication
vu que finalement on est d'accord

PS: promis la prochaine fois j'achète un décodeur spécial cry-stof (qqdqq pour les intimes )

// Edit modo //Et la prochaine fois édites ton post aussi, au lieu de poster à la suite

Pour essayer d'être constructif : quelqu'un a-t-il contacté le site linuxfr pour leur signaler 1) que le PP fr existait 2) qu'il avait aussi un avis sur le sujet 3) que cet avis était meilleur (et pourquoi il était meilleur) ?

raukoras a écrit :Pour essayer d'être constructif : quelqu'un a-t-il contacté le site linuxfr pour leur signaler 1) que le PP fr existait 2) qu'il avait aussi un avis sur le sujet 3) que cet avis était meilleur (et pourquoi il était meilleur) ?

Il n'y a pas de rédaction à proprement parler sur LinuxFR, c'est un conglomérat de blogs avec des posts agrégés en page d'accueil.
1) Les bloggers de LinuxFR sont déjà bien au courant de l'existence du PPFR ; on en parle d'ailleurs assez souvent là-bas
2 et 3) Il faudrait contacter les auteurs de la dépêche pour leur proposer une autre analyse du problème.

Après, il faut remettre le papier de Engström et Falkvinge dans son contexte : ce n'est qu'un des nombreux chapitre d'un ouvrage complet, et il est donc normal à ce titre que de nombreuses questions ne soient pas traitées dans cette traduction.

Je suis l'auteur de la trad et de la dépêche sur linuxfr, que j'ai commencé par publier là : http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/05/la-reforme-du-droit-dauteur-selon-le-piratpartiet-suedois-au-parlement-europeen/

Auriez-vous cliqué sur les liens sur linuxfr et sur mon blog, en prenant trois secondes d'attention, que vous seriez tombé là : http://politiquedunetz.sploing.fr/bienvenue-sur-politique-du-netz/ si vous vouliez me contacter en privé.

Toutes les remarques ou aides sont les bienvenues, sur mon site ou sur linuxfr

PS: n'hésitez pas à suivre mon site !