Questions sur les valeurs pirates
Publié : mer. 11 sept. 2013, 16:50
Inscrit sur le forum depuis Avril, j'hésite toujours à envoyer ma contribution au parti et entrer ainsi réellement dans ce parti que j'imagine pourtant me représenter. Oublions l'argent, si il ne s'agissait que de faire un don au parti pirate comme à une association caritative, je ne me poserais pas la question.
Ce qui me fait tergiverser, ce n'est pas ma procrastination naturelle, mais plutôt les réactions du Parti Pirates aux polémiques de ces derniers mois et surtout ce que ça implique au niveau des valeurs du parti.
Je vais être clair tout de suite : je ne souhaite en aucun cas apporter ma contribution morale à un parti qui voudrait m'imposer sa façon de penser et de parler. Si je veux rejoindre le parti pirate c'est parce que naïvement, je me sens pirate. Libertaire, avec un bon fond d'anarchisme bon enfant, j'ai conscience des enjeux numériques, de la dictature de la propriété intellectuelle et mes valeurs actuelles vont plus vers les solutions bénévoles que vers le capitalisme et la rémunération de la moindre action.
Je pense que ces valeurs sont celles des "pirates" et représentent les libertés du monde numérique (liberté d'expression, corolaire de l'anonymat, savoir partagé, culture partagée, logiciel libre, culture libre ...) qui sont aujourd'hui menacées.
Défendre ces valeurs et l'espace de liberté que représente internet me parait indispensable et plus important pour l'avenir du monde et de la France que de choisir entre le même programme en version rose ou bleu. Bien que les enjeux écologiques soient eux aussi d'une grande importance ils me paraissent bien plus intégrés dans l'ensemble des partis que les questions numériques. A défaut de réellement faire quelque chose pour l'écologie, les grand partis ont au moins conscience de la "bonne" direction à prendre, en tout cas à faire semblant de prendre. Tiens j'aborde là un autre point important : la transparence.
Mais concernant le numérique ces mêmes grands partis n'ont absolument aucune idée de ce qu'ils font et se plient aux conseils de leurs amis lobbyistes aux objectifs à l'opposé du bien commun.
Bref, je pense que ces valeurs ont besoin d'être défendues, un besoin urgent, presque vital. Et je crois aussi que c'est au Parti Pirate de les défendre sans se couper de tout ceux qui partagent ces valeurs.
Mais ce n'est pas toujours l'impression que j'ai en lisant ce forum.
Je ne vois pas en quoi penser qu'hommes et femmes sont différents les uns des autres est contraire aux valeurs pirates.
Je ne vois pas en quoi penser que notre caractère et nos gouts dépendent en grande partie de l'inné et de la génétique est contraire aux valeurs pirates.
Je ne vois pas en quoi employer l'ancien genre d'une personne transsexuelle pour des raisons de clarification, ou par souci historique, ou toute raison autre que volonté d'être désagréable, est contraire aux valeurs pirates.
...
A l'inverse je ne crois pas qu'invectiver, accuser et simplement refuser de débattre et d'expliquer, corresponde aux valeurs pirates.
Je ne crois pas non plus qu'arriver en premier, baliser son territoire idéologique et revendiquer pour soi un drapeau lui aussi idéologique, soit acceptable de la part du parti pirate.
Interdire à une autre formation de se revendiquer pirate, est ce acceptable ? Non, pour moi c'est totalement incompatible. J'ai lu les débats, les justifications, je les comprend, mais vous faites une action totalement à l'opposé de vos valeurs pour vous protéger, c'est de l'hypocrisie avec un grand H.
Quel pirate accepte les justifications de la NSA et des lois anti terrorisme US ? "Une nation qui accepte de perdre un peu de liberté pour ... bla bla" vous la connaissez très bien j'imagine cette phrase et certains ont dû l'utiliser. Mais aujourd'hui que ce sont vos petits culs, votre image de marque qui est en cause, vous appliquez exactement ce que vous dénoncez ?!
Déclarer des "valeurs pirates" fixes qui ne correspondent pas à celles que j'ai décrit plus haut mais correspondent à des groupuscules extrême et refuser de les faire évoluer au prétexte que le débat est clos n'est ce pas réduire la démocratie à un simple "j'étais là avant, ici c'est chez moi, alors tu obéis ou tu te casses" ? Bon la possibilité d'évolution est peut être là, je n'ai pas vu de débat là dessus sur le forum donc c'est simple supposition de ma part, par contre je vois de régulières référence aux "valeurs pirates originelles" qui seraient paroles sacrées. Est on dans une démocratie ou une théocratie ?
"La propriété (intellectuelle) c'est le vol." ressemble certes à une idée d’extrême gauche, à un mot près, mais le parti pirate doit il se fixer à l’extrême gauche et refuser toute contribution de la gauche, du centre ou même (gasp) de la droite ?
Voilà la réflexion qui me fait me poser des questions sur mon investissement ici, et sur la viabilité d'un parti pirate. J'espère aussi provoquer quelques réactions avec mes questions et obtenir des réponses qui me rassureront et pourquoi pas aideront le PP à aller de l'avant.
Peut être un sujet quelque part sur ce forum répond il à mes questions, en ce cas je vous remercie par avance de me l'indiquer car je ne l'ai pas trouvé. (la transparence passe aussi par l'ergonomie )
Ce qui me fait tergiverser, ce n'est pas ma procrastination naturelle, mais plutôt les réactions du Parti Pirates aux polémiques de ces derniers mois et surtout ce que ça implique au niveau des valeurs du parti.
Je vais être clair tout de suite : je ne souhaite en aucun cas apporter ma contribution morale à un parti qui voudrait m'imposer sa façon de penser et de parler. Si je veux rejoindre le parti pirate c'est parce que naïvement, je me sens pirate. Libertaire, avec un bon fond d'anarchisme bon enfant, j'ai conscience des enjeux numériques, de la dictature de la propriété intellectuelle et mes valeurs actuelles vont plus vers les solutions bénévoles que vers le capitalisme et la rémunération de la moindre action.
Je pense que ces valeurs sont celles des "pirates" et représentent les libertés du monde numérique (liberté d'expression, corolaire de l'anonymat, savoir partagé, culture partagée, logiciel libre, culture libre ...) qui sont aujourd'hui menacées.
Défendre ces valeurs et l'espace de liberté que représente internet me parait indispensable et plus important pour l'avenir du monde et de la France que de choisir entre le même programme en version rose ou bleu. Bien que les enjeux écologiques soient eux aussi d'une grande importance ils me paraissent bien plus intégrés dans l'ensemble des partis que les questions numériques. A défaut de réellement faire quelque chose pour l'écologie, les grand partis ont au moins conscience de la "bonne" direction à prendre, en tout cas à faire semblant de prendre. Tiens j'aborde là un autre point important : la transparence.
Mais concernant le numérique ces mêmes grands partis n'ont absolument aucune idée de ce qu'ils font et se plient aux conseils de leurs amis lobbyistes aux objectifs à l'opposé du bien commun.
Bref, je pense que ces valeurs ont besoin d'être défendues, un besoin urgent, presque vital. Et je crois aussi que c'est au Parti Pirate de les défendre sans se couper de tout ceux qui partagent ces valeurs.
Mais ce n'est pas toujours l'impression que j'ai en lisant ce forum.
Je ne vois pas en quoi penser qu'hommes et femmes sont différents les uns des autres est contraire aux valeurs pirates.
Je ne vois pas en quoi penser que notre caractère et nos gouts dépendent en grande partie de l'inné et de la génétique est contraire aux valeurs pirates.
Je ne vois pas en quoi employer l'ancien genre d'une personne transsexuelle pour des raisons de clarification, ou par souci historique, ou toute raison autre que volonté d'être désagréable, est contraire aux valeurs pirates.
...
A l'inverse je ne crois pas qu'invectiver, accuser et simplement refuser de débattre et d'expliquer, corresponde aux valeurs pirates.
Je ne crois pas non plus qu'arriver en premier, baliser son territoire idéologique et revendiquer pour soi un drapeau lui aussi idéologique, soit acceptable de la part du parti pirate.
Interdire à une autre formation de se revendiquer pirate, est ce acceptable ? Non, pour moi c'est totalement incompatible. J'ai lu les débats, les justifications, je les comprend, mais vous faites une action totalement à l'opposé de vos valeurs pour vous protéger, c'est de l'hypocrisie avec un grand H.
Quel pirate accepte les justifications de la NSA et des lois anti terrorisme US ? "Une nation qui accepte de perdre un peu de liberté pour ... bla bla" vous la connaissez très bien j'imagine cette phrase et certains ont dû l'utiliser. Mais aujourd'hui que ce sont vos petits culs, votre image de marque qui est en cause, vous appliquez exactement ce que vous dénoncez ?!
Déclarer des "valeurs pirates" fixes qui ne correspondent pas à celles que j'ai décrit plus haut mais correspondent à des groupuscules extrême et refuser de les faire évoluer au prétexte que le débat est clos n'est ce pas réduire la démocratie à un simple "j'étais là avant, ici c'est chez moi, alors tu obéis ou tu te casses" ? Bon la possibilité d'évolution est peut être là, je n'ai pas vu de débat là dessus sur le forum donc c'est simple supposition de ma part, par contre je vois de régulières référence aux "valeurs pirates originelles" qui seraient paroles sacrées. Est on dans une démocratie ou une théocratie ?
"La propriété (intellectuelle) c'est le vol." ressemble certes à une idée d’extrême gauche, à un mot près, mais le parti pirate doit il se fixer à l’extrême gauche et refuser toute contribution de la gauche, du centre ou même (gasp) de la droite ?
Voilà la réflexion qui me fait me poser des questions sur mon investissement ici, et sur la viabilité d'un parti pirate. J'espère aussi provoquer quelques réactions avec mes questions et obtenir des réponses qui me rassureront et pourquoi pas aideront le PP à aller de l'avant.
Peut être un sujet quelque part sur ce forum répond il à mes questions, en ce cas je vous remercie par avance de me l'indiquer car je ne l'ai pas trouvé. (la transparence passe aussi par l'ergonomie )