Forum du Parti Pirate

(attention, ceci n'est pas une polémique, mais une envie de faire avancer les choses)

Il m'arrive de lire des articles dont les sujets sont directement en rapport avec nos idées, et y voir certains collectifs s'exprimer ou lire un compte-rendu de leurs actions. Au Parti Pirate, nous ne sommes au courant des faits qu'à la lecture de ces articles, et forcément, les débats et actions se mettent en place, un peu tardivement. Pour citer des exemples concrets, l'amendement 138, le filtrage des sites de jeu, ce début de semaine.

On en a déjà débattu dans d'autres sujets, il est hors de question de balancer un communiqué de presse, à chaque fois, mais au minimum, nous devons poster une réaction, sur notre site. Il me paraît difficile de gagner en crédibilité, si nous ne nous faisons pas entendre davantage.

Mais avant d'exprimer notre opinion et/ou mener des actions dans les temps, il faudrait déjà arriver à se tenir suffisamment informés, pour pouvoir anticiper. Nous devons aller chercher nos infos directement à la source. Je pense au site de l'Assemblée Nationale, mais il y en a certainement d'autres à surveiller, voire d'autres médias.

Je vous propose de les lister ici, tout comme vos suggestions

Je ne sais pas où ça en est mais il me semble qu'il avait été question de créer un sous-groupe "Veille médiatique" dans l'équipe de communication...

Bien vu.

Oui, j'ai vu l'autre sujet crée pour cette veille médiatique :

"floyd" a écrit :Il faudrait donc une équipe équivalente en charge de répertorier tout les articles parlant du PP.

Ce n'est pas la chose dont je parle ici. Ou alors, on s'est mal compris

pers a écrit :Je ne sais pas où ça en est mais il me semble qu'il avait été question de créer un sous-groupe "Veille médiatique" dans l'équipe de communication...

le message n'est pas seulement sur le fait de veiller mais aussi de réagir plus vite sur les sujets qui nous intéresse le plus
et ne plus avoir a lire ailleurs ce qu'on devrais lire chez nous en 1er

Oui, ce que je voulais dire, c'est que des articles ont été écrits, au sujet de l'amendement 138, et au sujet du filtrage des sites de jeu, en début de semaine, et que nous avons réagi seulement à la lecture de ces articles, alors que la Quadrature par exemple a réagi avant leur écriture, puisque son opinion et ses actions y sont mentionnées. Ils ont un temps d'avance sur l'actu, alors que nous avons un temps de retard.

Plus qu'une veille médiatique, c'est une sorte de veille politique qui est nécessaire. Cela nous permet de réagir tout de suite, que ce soit via un article, un CP, ou une action. Nous devons être au courant des faits, dès qu'ils se produisent, et réagir immédiatement. Si on ne réagit pas avant la presse, ce n'est pas très grave, mais on a beaucoup moins de chance que notre opinion ou nos actions y soient relayées.

Ça passe, entre autres, par une surveillance intensive de tout ce qui se fait au niveau politique, au niveau national, au niveau européen, en rapport avec nos idées. Pour des actus comme Hadopi, il est facile d'anticiper, mais pour des actus comme le filtrage des sites de jeu, il faut être plus attentifs pour les voir venir. Et je ne pense pas que surveiller le site de l'Assemblée Nationale suffira...

Pourquoi je n'arrête pas de penser "flux rss" ?

Sinon, c'est essentiel !

Félix le chaste a écrit :Pourquoi je n'arrête pas de penser "flux rss" ?

Sinon, c'est essentiel !

parce que le site de l'assemblée là ou on pourrait chercher les informations a la source n'en a pas ?

Pas du tout mon cher qqd, mais un moyen simple de distribuer à un groupe des infos, c'est soit une ML, soit un rss… s'il s'agit d'être méga réactif, un rss me parait plus approprié. Chez moi les ML sont devenues moins immédiates. Et l'on peut avoir en plus de son lecteur de flux, un petit outil que l'on utilise que pour ce flux là qui sera plus invasif pour le lecteur. Je ne sais si je suis très clair.

(ce qui me fait penser que j'ai quelques milliards de flux en retard…)

Pour l'instant, il est question de cueillir ces infos, et dans les temps. Diffuser les infos entre nous, on sait faire, pas de souci

Je n'avais pas vu que l'AN proposait 4 flux RSS. Faut voir si ils contiennent tout ce qui peut nous intéresser, par rapport au reste du site.

Un début de liste :

http://www.assemblee-nationale.fr/rss/
http://www.senat.fr/rss/index.html
http://www.conseil-constitutionnel.fr/c ... s.148.html
http://www.europarl.europa.eu/tools/rss/default_fr.htm
http://www.cnil.fr/rss-cnil/
http://www.arcep.fr/index.php?id=2107 (ML)

On devrait épingler ce sujet. Je rajoute http://www.racketiciel.info/ .

Je suis d'accord avec Conundrum, le PP doit avoir une longueur d'avance et non pas de retard...

Avec le PPJ, on va bientôt se créer une sorte de flux RSS improvisé administrable via PHP. Si vous savez manier la librairie IMAP de PHP, nous vous invitons à venir sur notre forum afin de nous aider.
Sinon, nous vous donnerons quand même le script après l'avoir finalisé.

Avec l'aide de Leviathan, on a enfin finalisé notre script. Il permet de montrer publiquement tous les mails auxquels nous sommes inscrits, comme ceux de l'AN, de l'ARCEP, du Sénat ou autres qui proposent ce système de newsletter. Cela permet de maintenir qui veut au courant de l'actualité politique. De plus, nous avons installé un système d'exception, empêchant les mails "indésirables" d'êtres indexés dans la BDD et d'être publiés. Tous les mails après être indexés sont supprimés du serveur mail, car inutiles et provoquent un risque de doublon dans la BDD.

Si ce script intéresse le PP ou un particulier, les sources sont totalement libres et vous pouvez les modifier si vous le désirez.

À bon entendeur,
Le PPJ