Evpok a écrit :Dante a écrit :Le fait que le masculin soit le neutre est un problème en soi. La femme est la particularité, l'homme est le général.
Je répète : le masculin n'est pas le neutre, simplement il n'a pas de forme fléchie. Honnêtement si ça avait été l'inverse, je mettrais ma main à couper que tu m'aurais dit « on nie l'humanité de la femme, on l'assimile à un objet neutre ».
Avec des si...En l'état actuel, le fait que le neutre soit le masculin, sur le tas des indices grave et concordant indiquant que notre société est depuis des siècles machistes, je l'y ajoute.
Evpok a écrit :Quel rapport avec la langue et le mot « mademoiselle » ? Le problème c'est de demander la situation matrimoniale, il faut virer les cases célibataire, en couple… je suis tout à fait d'accord mais ça n'a rien à voir.
Dans le langage de tout les jours, on appelle une femme non mariée en la désignant par mademoiselle. D'ailleurs assez souvent elle nous corrige en disant "non madame" si elle est mariée. Et si on l'appelle "madame" alors qu'elle est célibataire, elle nous corrige en disant "non, mademoiselle". C'est un cas assez typique de début d'interaction homme/femme ou femme/femme.
Pour les formules administratifs (de l'administration public ou non), tu remarqueras qu'il y a toujours trois possibilités Monsieur/Mademoiselle/Madame. Pour l'exemple, j'ai sous les yeux mon formulaire de déclaration de médecin traitant que j'ai rempli y'a deux heures où j'ai du barrer les mentions inutiles. Y'a pas plus empirique.
Evpok a écrit :Donc l'anglais qui n'a pas de genre grammatical reflète l'égalité flagrante de la société britannique ? Arrêtes cinq minutes. Il y a de vraies injustices et du vrai sexisme, pas besoin d'aller chercher des interprétations fumeuses de la langue.
Je ne maîtrise pas assez finement la langue anglaise pour tenter d'en faire une analyse. Par ailleurs, il y une faille logique dans ton raisonnement, j'ai dit que le fait que le masculin soit assimilé au neutre implique un certain sexisme. J'ai pas dit que le non-sexisme équivalait à ce que le masculin, le neutre et le féminin soit bien distinct.
En tout cas pour la langue française je l'affirme. La langue est une construction sociale qui reflète des rapport sociaux. Ce n'est pas un être pur et objectif pour décrire le monde qui nous entoure. D'ailleurs, la preuve, selon les sociétés il y a des langues et des grammaires différentes. Certains concepts sont intraduisibles d'une langue à l'autre.
