Présentation du PP (en slides)

[Thierry]

Existe t'il une présentation du PP sous forme de Slides Powerpoint LibreOffice dispo, pour une communication simple... ?

Sinon je m'y attaque...

[cry-stof]

non

attaque...

[Thierry]

Ci joint une version alpha, il y a quelques notes intégrés, mais à revoir.

[Stephanie]

Je trouve ça pas mal du tout comme début!
Par contre à mon avis la très gentille pirate alsacienne manque un poil de sérieux
Ça vaudrait le coup je pense d'ajouter les logos des autres PP régionaux (et de lister ceux qui n'en n'ont pas) non?
Et dernier point pour ma part, le violet sur fond noir de la slide 3 fait un peu saigner les yeux, tu peux mettre du blanc a l’intérieur du cercle violet par exemple?

[Vodkoff]

Excellent, c'est vraiment pas mal!
Voici quelques idées/remarques pour essayer d'aider/participer :

- Sur la page 2 : peut-être mettre une photo de militant(s) du PP avec drapeau au lieu d'un vrai pirate.
- Sur la page11 : en bas, le logo et le lien du forum se marchent dessus. Juste une petite mise en page à faire.
- Pareil que Stéphanie : rajouter les autres cellules locales et préciser celles pas encore créées.
- Dans le programme politique : rajouter ce que pense le PP sur les valeurs citoyennes comme écrit ici : http://partipirate.org/blog/com.php?id=214
- Toucher un mot sur le PPJ (jeunes pirates), le blog et le site du PP, la compil' pirate. Les activités du PP quoi.

Voilà!

[harpalos]

Excellent.

Moi aussi j'ai pas mal de remarques, surtout sur le contenu.
Tu es un peu à côté sur plusieurs points politiques. Juste un peu à côté, et il faudrait que tu invites quelques rédacteurs à venir fourrer leur nez dedans.

[cry-stof]

et il faudrait que tu invites quelques rédacteurs à venir fourrer leur nez dedans.

ne le prend pas mal ce n'est pas le but
maius c'est ce qu'il fait là en le mettant sur le forum
et si tu veux qu'il contact quelqu'un de precis donne lui plus d'info que ça (un mail par exemple) qu'il puisse contacter (ou pas) les personnes que tu désire

[pers]

Bin moi je trouve ça pas mal du tout (ce qui ne me surprend pas vu la qualité des contributions de Thierry depuis son arrivée).

Photo de pirate : pareil que ci-dessus, ça demande une lecture au second-degré donc il faut soit éviter, soit l'expliciter. (Ça ne serait pas une photo Tous Droits Réservés, au passage ?)

Création du Parti Pirate International : les statuts ont été signés en 2010 mais ça existait depuis 2006 : http://who.is/whois/pp-international.net

Carte du monde : il manque quelques pays d'Afrique. (Je ne saurais plus trop dire lesquels.)

"Le Programme" : trop orienté numérique. Ça revient à mélanger les causes et les effets : par exemple, nous sommes pour une défense des valeurs citoyennes et de la démocratie, DONC par conséquent nous devons entre autres défendre le principe de neutralité du Net. Mais ce principe n'est pas une valeur fondamentale en soi, c'est un _moyen_ de défendre ce qui est fondamental. Par ailleurs, attention à des expressions telles que "libertés individuelles" qui peuvent facilement être tirées vers une lecture libertarienne (après tout, la liberté de porter une arme à feu _est_ une liberté individuelle stricto sensu). Pour ce genre de contraintes où il faut présenter le PP en trois phrases, j'ai plusieurs formules bien pratiques, on en parlera à l'occasion (voir plus bas).

La page "programme et logiciel Libre", j'aime beaucoup. Il y a quelques maladresses : par exemple opposer "efficacité" et "a priori idéologiques" est une phrase bourrée, précisément, de présupposés idéologiques. Idéologie, au demeurant, n'est pas un gros mot et il est nécessaire d'avoir une ligne directrice idéologique, qu'elle se construise a posteriori ou non. Là encore, ça demande une discussion de fond et le présent post est déjà long.

"Vie privée" : je remplacerais "sur fond de" par "au prétexte de" (parce que nous savons tous que ça n'a en réalité rien à voir). Là aussi, attention de ne pas tirer vers un "autisme d'internaute" : le respect de la vie privée se joue partout, dans la rue, dans les transports, à son domicile, dans le traitement des prestations sociales, etc.

"Brevets" : "la" maladie... On est un peu dans l'image d'Épinal, là. (Enfin, Épinal à Ouagadougou, je me comprends.) La juxtaposition avec la brevetabilité du vivant est judicieuse, mais un peu maladroite sous cette forme (une façon plus subtile d'introduire le parallèle, par exemple, serait d'ouvrir sur les moyens de domination du Nord sur le Sud, des intérêts privés -- ici industriels -- sur l'intérêt général, etc.)

"Droit d'auteur" : attention à y aller mollo sur la LCEN, c'est aussi une loi qui a introduit (involontairement) des mécanismes de protection des hébergeurs sur lesquels beaucoup de gens comptent aujourd'hui. Par ailleurs, dire qu'on est contre Dadvsi et Hadopi c'est bien, mais insuffisant -- et laisser entendre que ces lois relèvent, de près ou de loin, du "droit d'auteur", c'est _déjà_ céder à la propagande gouvernementale. Le problème de fond est l'absence d'une politique culturelle digne de ce nom, ce qui implique également des réformes économiques et sociales ; tel que c'est présenté ici on est dans le petit bout de la lorgnette, qui donne notamment l'impression que le PP existe avant tout pour s'opposer à ce qui est mis en place, et non pour proposer un véritable projet de société (dans lequel les auteurs, comme tous les citoyens, auraient leur place).

"Évolution du programme" : trop technique. À mon sens, c'est _ici_ (et pas avant) qu'il faudrait expliquer le système de mesures "compatibles" ou obligatoires, ce qui permet de répondre à la question récurrente "mais alors, vous êtes juste un mouvement d'internautes, pas un parti politique global ?". (Sur ça comme sur le reste, j'ai des réponses bien mûries, voir par exemple la FAQ même si elle est un peu vieille aujourd'hui.) Pour le reste, on peut toujours caser "voté par ses militants", mais pas mentionner les histoires d'assemblée générale patati.

En parlant de Faq : pourquoi mettre la FAQ sans les réponses ? (oui, c'est trop long, je sais). On pourrait par exemple ajouter une phrase en bas : pour toutes ces questions et bien d'autres, rendez-vous sur partipirate.org. Ou encore, plus subtil, récapituler en une phrase tous les mots-clés qui répondent aux questions de la FAQ (j'ai une petite idée de comment ça pourrait marcher).

Bon, la page projets, pas grand chose à dire (il faut l'adapter en fonction de l'actualité, évidemment).

La page "cellules" : je crois que le terme officiel est "sections". Mais c'est à vous de voir évidemment. Bon, le logo on en a déjà trollé parlé... (L'alsacienne ne me choque pas, je la trouve mimi tout plein.)

OOooh, les jolis canards ! (très bonne photo ; par contre pour un crédit photo qui respecte la licence, le modèle est "© <année>, <auteur> <url> (<licence>)." c'est un peu plus long.)

Alors, pour revenir sur les questions plus importantes, ce travail tombe super bien puisque nous sommes précisément en train de repenser toutes les pages statiques de présentation du PP. Si ça vous intéresse, ces travaux sont en cours sur la ML rédacteurs <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/redacteurs> (attention, c'est une liste à assez fort trafic, surtout les jours où Zest déboule).

Bon travail ; la prochaine fois je veux tout ça en LaTeX/beamer! </troll>

[harpalos]

et il faudrait que tu invites quelques rédacteurs à venir fourrer leur nez dedans.

ne le prend pas mal ce n'est pas le but
maius c'est ce qu'il fait là en le mettant sur le forum
et si tu veux qu'il contact quelqu'un de precis donne lui plus d'info que ça (un mail par exemple) qu'il puisse contacter (ou pas) les personnes que tu désire

Non, je ne le prend pas mal.
Laisse moi préciser. Je parlais de l'équipe des rédacteurs, joignable ici <redacteurs (at) lists.partipirate.org> qui ne suit pas forcément tous les threads du forum. J'avais en tête de mettre le texte sur un pad et travailler dessus avec des rédacteurs, parce-que discuter phrase par phrase sur le forum, à mon avis ça ne sera pas efficace. Mais pers semble motivé pour le faire, et c'est un rédac sénior, donc voilà. Le contact est établi. Foncez.

[cmal]

Thierry, je n'ai pas lu les autres réponses (honte à moi d'être pressé), mais le contenu de ton slideshow est complètement « outdaté ».
Il fut un temps où le Parti Pirate fut composé de gens étroits d'esprit qui se concentraient uniquement sur les aspects numériques et d'accès à la culture… mais ce temps est révolu !
Je ne sais pas comment cela se passe dans ta section locale, mais en IDF tout le monde est ouvert au débat sur tous les sujets, et des idées commencent à émerger. Donc réduire le Parti Pirate à la lutte pour le libre accès à l'information et à la culture, cela me semble un peu court !

[Thierry]

Oui, je sais je vais le retravailler...
Mais j'étais pris sur les tracts et affiches campagnes...
J'ai utilisé les infos de wikipedia qui son anciennes

C'était vraiment une version alpha pour le look et la trame, depuis j'ai trouvé un modèle PP suédois pas mal dans la forme...

[askolein]

(après tout, la liberté de porter une arme à feu _est_ une liberté individuelle stricto sensu)

la liberté de porter une arme a feu n'existe pas en France, en tout cas pas pour les citoyens lambda.

cordialement
askolein

[Solarus]

(après tout, la liberté de porter une arme à feu _est_ une liberté individuelle stricto sensu)

la liberté de porter une arme a feu n'existe pas en France, en tout cas pas pour les citoyens lambda.
cordialement
askolein

C'est une liberté toute relative selon si l'on considère le droit à se défendre ou le droit à faire du mal.

Aux Etats-Unis, l'article 5 de la Constitution prévoit que les citoyens puissent disposer d'armes pour se rebeller éventuellement contre le gouvernement. En Suisse, les citoyens disposent d'une arme réglementaire au titre de leur appartenance à la milice de réserve.
En France, la possession d'armes dépend de la catégorie , fusils de catégorie 5 = permis de chasse , pistolet et mitrailleuses de catégorie 1 et 4 = licence de tir + test psychologique + autorisation de la préfecture.
Et il est interdit de sortir l'arme de son étui et de la monter en dehors de la zone de chasse ou du stand de tir.

Bref le droit de porter un arme est bien relatif. Certains considèrent que moins il y a d'armes et mieux ça va, d'autres considéreront que quand les armes sont interdites, seuls les bandits sont armés.

Je vous laisse vous faire votre avis, si vous avez des questions sur le sujet n'hésitez pas à me demander, je connais bien.

[Pumpum]

Je profite du déterrage pour apprécier la qualité de ton travail Thierry