pers a écrit :Je ne suis pas sûr qu'être une "section" limiterait la liberté de mouvement du PPJ (en tout cas je peux attester que ce n'était pas la volonté lorsque les statuts ont été rédigés -- les trois premières versions, par rackham et moi-même).
Je ne pense pas non plus que cela signifierait une limitation du PPJ en pratique, mais les statuts permettent un contrôle
absolu du CAP, et c'est cela que je critique. Comme évoqué précédemment, il faudrait simplement préciser dans les statuts la nature de ces "limitations d'autonomies" et de ces "directives".
Pour prendre une image, ces statuts sont équivalents à l'article 3 de la LOPPSI. Ils sont tellement vagues qu'ils peuvent appliquer dans n'importe quelle situation, ce qui peut engendrer des problèmes. (même si j'estime que le CAP est de bien meilleure volonté que le gouvernement)
Je ne critique pas la
volonté du CAP, mais simplement ses pouvoirs
potentiels sur les sections internes. Mais je pense qu'un petit coup d'amendement aux statuts pourrait corriger ça facilement.
pers a écrit :D'après mon expérience, (...) il faut prendre en compte que la plupart de ses membres (même si certains, j'espère, s'y plairont et s'y attarderont quelques années), le seront de façon **transitoire**. Et c'est précisément le problème qu'on a eu jusqu'à présent : le PPJ reposait à chaque fois sur une personne et quelques-uns de ses potes, et donc il suffit que la personne en question entame des études hyper-prenantes, déménage loin de ses potes, ou se désintéresse simplement du PP (ayant d'autres préoccupations plus urgentes : études, emploi, amour)... pour que la structure se désagrège.
Alors, je ne dis pas que le fait d'être une section résoudrait ce problème. Mais je me dis qu'un peu de reconnaissance formelle peut être une bonne chose pour la pérennisation du PPJ.
Entièrement d'accord.
Sinon, pour continuer le débat, je viens de penser à autre chose :
Si le PPJ est une section interne au PP, il est clairement interdit d'intervention officielle dans les établissements scolaires (apolitisation de l'Éducation Nationale), alors que s'il est une association indépendante, le problème ne se posera pas, du moins légalement.
Qu'en pensez-vous ?
.a'u coi. mi'e cmal.