vvillenave a écrit :harpalos a écrit :On aurait voulu critiquer en parlant aussi du reste (neutralité du net, opendata, filtrage, liberté d'expression, que sais-je...).
Bin voilà, il suffit de le dire...
+1
C'est ce que j'ai essayé de faire en écrivant sur le blog :
Introduction de l'article de blog a écrit :Nous n'avions pas prévu d'intervenir au cours des primaires organisées par le Parti Socialiste. Toutefois, certaines déclarations liées aux enjeux du numérique nous ont motivés pour rédiger, conjointement avec le collectif Libre Accès, le communiqué de presse suivant présentant un bilan des propositions des différents candidats sur HADOPI et sur le financement de la production artistique.
Je ne suis pas satisfait de ce communiqué. Je trouve en effet qu'il est trop restreint au seul champ d'HADOPI et des propositions de taxation. J'aurais aimé pouvoir aborder beaucoup plus de sujets, mais le temps manquait (et j'en ai un peu ma claque de lire les propositions des autres, surtout quand elles sont aussi rétrogrades).
Mais n'oublions pas qu'on a de très fortes chances d'avoir à la tête de la France l'an prochain la personne qui sortira en tête des primaires. Et vu comme on est partis, avec un François Hollande favori qui fait pratiquement des promesses de maintenir la riposte graduée et les autres qui ne sont pas franchement mieux, je trouvais justifié de marquer un peu le coup dès maintenant...
Je sais bien que nous sommes peu ici à avoir encore des espoirs en lui et que nous nous doutons que le PS va faire à peu près la même chose que l'UMP s'il est au pouvoir (des taxes sur les FAI, les moteurs de recherche, ou le public ; et plus ça va moins on a de chances d'avoir ne serait-ce que des contreparties pour le public ou même l'offre légale).
Mais j'ai aussi entendu beaucoup de monde se laisser abuser : qui se souvenait que Baylet avait voté pour HADOPI par exemple ? Je connais plusieurs personnes qui ignoraient totalement le surprenant point de vue de Montebourg sur le partage et sa répression...
Ce communiqué avait pour but de mettre tout ça en avant pour ceux qui comptent voter aux primaires, ainsi que la médiocrité de la plupart des positions des candidats sur les questions de financement de la production artistique (même si on ne pouvait pas l'écrire tel quel).
Quel en était le but ? Que François Hollande ne passe pas les primaires, ou en tout cas faire pression pour qu'il prenne des engagements dans le sens des droits des citoyens et donc revenir sur sa position envers HADOPI. Et surtout, forcer les différents candidats à s'engager sur autre chose que ces taxes injustes, et à défendre les quelques bonnes propositions que leurs propres militants auront réussi à faire remonter au niveau national.
Maintenant, c'était une parenthèse, gérée dans l'urgence (ce dont je ne suis ni amateur ni satisfait). Initialement, je pensais qu'on devrait simplement aider Libre Accès à écrire un communiqué qu'on se serait contentés de relayer, et je leur avais même écrit un brouillon (différent de ce communiqué final).
Rédiger un communiqué commun a été une épreuve difficile, je n'aimais pas du tout plusieurs formulations de Libre Accès (qui auraient plus que mérité des réactions agressives de votre part), mais soit on trouvait un compromis soit le PP les laissait tomber.
Ce qui m'a décidé à faire tout de même quelque chose, c'est la citation à la fin, que j'espère assez claire sur le point du vue du PP (les taxes et HADOPI, c'est le programme de l'UMP, et le PS pourrait au moins défendre les bonnes idées issues de ses "laboratoires" au lieu de ne reprendre que les mauvaises).
Maintenant, je n'étais pas sûr que ça soit une bonne idée, c'est pourquoi j'ai demandé d'attendre jusqu'au dernier moment et que j'ai proposé au CAP de me dire si ça leur posait problème. Je suis désolé de n'avoir pu envoyer ça plus tôt, Libre Accès nous a contactés mercredi soir et nous n'avons commencé à rédiger le communiqué que jeudi après-midi. Ensuite, il y avait l'IRL du PP-IDF le soir et je n'ai pu faire circuler le texte final qu'après être rentré chez moi et avoir mis une dernière touche (la citation à la fin notamment).
Si j'avais su à quel point ça dérangerait certains, je n'aurais pas insisté pour qu'on signe ce communiqué.