Accès au forum par courriel

[ProgVal]

Bonjour,

Hier j'ai demandé sur le salon IRC s'il est possible de suivre le forum par courriel (c'est à dire comme une liste de diffusion), et on m'y a répondu par la négative.
Aujourd'hui, sur la liste de diffusion, quelqu'un l'a également demandé, j'en déduis donc que je ne suis pas le seul à préférer ce moyen.

En effet, la liste diffusion a d'énormes avantages sur un forum :
* moins de consommation de bande passante : un texte simple (voire un peu formatté) est beaucoup moins gros qu'une page web entière. C'est non négligeable depuis une connexion type 3G.
* possibilité d'utiliser un client de courriel plutôt qu'un navigateur. Pas besoin de vous faire un dessin sur la consommation de ressource de navigateurs comme Chromium, Firefox, ... C'est également non négligeable sur les terminaux mobiles.
* possibilité de conserver une copie locale des messages ; si le serveur hébergeant le forum tombe ou se fait attaquer, on n'a plus accès aux messages qui ont été envoyés.

Cependant, je ne conteste pas l'intérêt d'un forum, particulièrement quant à la facilité d'utilisation pour les non-initiés. C'est pourquoi je propose de rendre accessible le forum par courriel. Et ce n'est pas impossible ; j'ai déjà vu des forums (ayant le même thème que celui-ci, donc à priori utilisant) PHPBB le permettant.
J'ai fait une rapide recherche, et il existe un MOD le permettant, mais le site est tombé... Il y a probablement un miroir quelque part, cependant.

Valentin

[larose75]

Alors là, si y a pas un p'tit jeune pirate génie de l'informatique qui nous trouve ca en deux coups de cuillère à pot (c'est une expression d'un vieux de 43 ans ca...), je serais super déçu !

Allez messieurs dames, au boulot, hissez la grand voile et trouvons le truc pour devenir meilleur et pouvoir recevoir par email les messages du forum et inscrire sur le forum les messages envoyés par email !

[ProgVal]

J'ai trouvé une archive : http://web.archive.org/web/201102071123 ... forum.com/

[Pasmafaute]

FUDForum gère ça très bien, le support des listes de diffusion et du NNTP est intégré, les fils secondaires dans les discussions sont très bien gérés plutôt que de tout mettre à la queue-le-le comme le fait phpBB. L'inconvénient est peut-être une présentation un peu moins sexy même si c'est une question de goût ainsi qu'une complexité légèrement supérieure. L'ennui, pour nous, c'est que le fofo ici est basé sur phpBB qui ne gère pas les fils secondaires. Donc une éventuelle passerelle avec un mailing-list n'apporterait pas grand chose si ce n'est des ennuis

[ProgVal]

Qu'entends-tu par fil secondaire ?

Le principe est simplement que lorsqu'un message est posté, je suis averti par courriel, et je peux répondre à ce courriel pour répondre au fil. Et cela s'affiche sur le forum comme si j'avais utilisé l'interface Web.

[aeron]

S'il y a une réflexion autour du forum, je militerai pour une organisation non hiérarchisée (= un topic dans une seule rubrique / sous-rubrique) mais organisée avec des tags (= un topic tagué par une ou plusieurs rubriques), qui me semble infiniment plus souple.

C'est peut-être pas l'endroit donc je ne développe pas plus : )

Sur le sujet de la bande passante, il n'y a pas des applis smartphone pour accéder à des forums ?
edit : visiblement "tapatalk" marche pour android sur phpbb mais est payante.

[ProgVal]

Sur le sujet de la bande passante, il n'y a pas des applis smartphone pour accéder à des forums ?
edit : visiblement "tapatalk" marche pour android sur phpbb mais est payante.

Ça ne change rien à la bande passante, puisque l'application télécharge l'intégralité de la page Web pour ensuite en extraire les informations.

En revanche, ça peut faire gagner énormément de temps à l'affichage, et optimiser l'interface aux terminaux mobiles. En revanche, je n'ai pas particulièrement envie de donner mon mot de passe à une application (gratuit ou payante).
Normalement OAuth est fait pour ça. Or, non seulement PHPBB ne le gère pas nativement, mais en plus (à vrai dire, ça en découle) ces applications ne gèrent pas OAuth.

[aeron]

Ça ne change rien à la bande passante, puisque l'application télécharge l'intégralité de la page Web pour ensuite en extraire les informations.

En effet c'est pas terrible niveau BP.

Donc le top serait un forum avec une API pour les applis, l'utilisation d'oauth pour se connecter par appli.. et une gestion des topics par des tags : )
ça existe ?

PS : je dis pas qu'il faut changer de plateforme de forum, j'imagine bien le côté galère de la chose..

[ProgVal]

StatusNet ?

[larose75]

pers :

"Sur les questions de ML/forum, il existe une requête de votre
serviteur qui date de cinq ans (!) et que je relance régulièrement :
https://redmine.partipirate.org/issues/161
qui consisterait à interfacer une rubrique du forum avec la ML
discussions@, un peu comme ce que propose le service nabble.com. Il
existe des solutions (par exemple http://code.google.com/p/mail2forum/
) mais pour l'instant nous n'avons jamais eu les ressources
nécessaires (en matière de développeurs disponibles et masochistes)
pour tenter sérieusement de le faire fonctionner."

[Pasmafaute]

Qu'entends-tu par fil secondaire ?

Les enfilades comme avec un client Usenet. Cette image devrait donner une idée?:



Pour faire une analogie, phpBB correspondrait un système de fichiers qui n'autorise pas les répertoires et qui met tout à la racine. C'est un énorme recul et quand je vois ce que deviennent des discussions longues comme celle sur la prostitution, je me dis que phpBB fait vraiment jouet à côté d'un client news.

Le principe est simplement que lorsqu'un message est posté, je suis averti par courriel, et je peux répondre à ce courriel pour répondre au fil. Et cela s'affiche sur le forum comme si j'avais utilisé l'interface Web.

Les flux RSS peuvent dépanner pour ça, non?? Par exemple le flux de cette discussion est feed.php?f=208&t=8187

[cry-stof]

si un tel système est mis en place je fuis de suite la ML discussion ou toutes ML relayant le forum sur cette ML

[pers]

si un tel système est mis en place je fuis de suite

Ce ne serait que pour _une_ rubrique du forum, qui permettrait aux inscrits du forum de suivre (et d'intervenir dans) les débats de la ML discussions et inversement.

[cry-stof]

c'est surtout un truc de fainéant qui pollueras un peux plus la ML parce que certains ont la flemme de venir voir sur le forum ce qui y est ou pas
enfin vous faites ce que vous voulez je ne suis personne mais je ne supporterais pas de lire deux fois la même choses
1 fois sur le forum et 1 fois sur une ML
obligatoirement je fuirais un des deux endroits

[ProgVal]

Les flux RSS peuvent dépanner pour ça, non?? Par exemple le flux de cette discussion est feed.php?f=208&t=8187

Oui, mais ça ne permet pas de poster.
De plus, le flux RSS a justement besoin d'être dépanné : tresors/flux-rss-forum-t8185.html

c'est surtout un truc de fainéant qui pollueras un peux plus la ML

Je ne parlais pas de greffer le forum sur une ML existante.

parce que certains ont la flemme de venir voir sur le forum ce qui y est ou pas

cf mon premier message de ce fil, ainsi que celui-ci : tresors/flux-rss-forum-t8185.html

enfin vous faites ce que vous voulez je ne suis personne mais je ne supporterais pas de lire deux fois la même choses
1 fois sur le forum et 1 fois sur une ML

Rien ne t'oblige à suivre les deux.