Pour la petite histoire, j'ai beaucoup apprécié la victoire du parti pirate suédois à l'élection européenne et ses deux députés, j'ai un peu suivit l'actualité, le développement international (j'ai même participé à la page wikipédia), puis je me suis peu à peu désintéressée de la chose...
Aujourd'hui, on me reparle du parti pour les régionales, on me passe un lien pour voir une magnifique vidéo de présentation...
Et...je dis magnifique, mais c'est tout à fait hypothétique, en effet, elle est proposée uniquement en flash.
N'étant pas masochiste, je ne tiens pas particulièrement installer cet immondice.
J'ai un peu cherché...et manifestement, la vidéo est hébergée chez Dailymotion...
C'est là que je me dis qu'il y a un gros problème.
En effet, le "parti pirate", c'est sensé être le parti de ceux, qui entre-autres choses, ont "tout compris" à l'internet, sauf que ça, c'est la théorie, la pratique...elle...c'est autre chose...
Pourquoi ?
-D'une, parce qu'internet repose sur des technologies ouvertes, ce que ne sont pas les blobs binaires du genre flash. (flash étant accessoirement une énorme faille de sécurité béante, et un nid à problèmes, aussi bien en performance qu'en stabilité...)
-Internet est un réseau décentralisé, c'est à dire, que chaque machine est à la fois un client mais aussi et surtout, un serveur, le P2P reste le meilleur exemple au niveau du grand publique. Du coup, ne pas héberger sa propre promotion mais la déléguer à un hébergeur tiers spécialisé dans la centralisation des informations tel que Dailymotion...ce n'est pas soutenir le modèle internet, mais plutôt un retour à des systèmes tel que le minitel ou la télévision... (tiens tiens, ce n'est pas l'Italie qui confond internet et la télévision ?)
Ça ne me dérange pas que vous mettiez une vidéo promotionnelle en flash sur Dailymotion, non, il faut toucher le grand publique tout ça.
Mais ne pas la diffuser par d'autres moyens, plus accessibles, tel que...le lien direct, la balise vidéo, le P2P...tout de suite, ça fait moins sérieux.
Ça manque de cohérence.
Comme défendre l'anonymat sur internet et me proposer d'installer flash quand je vais sur votre site...flash étant réputé pour ses failles de sécurité (comme si il n'y en avait pas assez dans les navigateurs). Ce qui revient à me proposer d'installer une porte ouverte à un intrus dans mes données personnelles...alors qu'il n'y a pas besoin de cela pour lire une pauvre vidéo !
Ça manque de cohérence.
Parler de la liberté sur internet, et ne pas hésiter à balancer toute sa communication à des sites tiers, qui au passage gagnent le pouvoir de contrôler votre communication.
Ça manque de cohérence.
Défendre l'anonymat sur internet et promouvoir des réseaux sociaux tel que Facebook et compagnie, notoirement connus pour leur caractère délétère pour la vie privée.
Ça manque de cohérence.
Parler de la liberté sur internet, et proposer aux autres d'installer des logiciels privateurs de liberté informatique.(genre flash)
Ça manque de cohérence.
J'osais espérer voir dans le paysage politique des personnes qui avaient comprit ce qu'était internet et à l'informatique, grâce au parti pirate, ça manque de Benjamin Bayart et autre Richard Stallman en politique...
Mais si j'en crois votre communication (et juste votre communication, parce que votre programme ne semble pas encore finalisé), ce n'est pas encore ça, et c'est bien dommage.
Le grand publique est sûrement touché par votre communication. (et ça, je ne vous le reproche pas)
Mais au niveau du publique plutôt geek, libriste, les gus dans leurs garages et autres crypto-communistes-islamistes (enfin bref, ceux qui sont théoriquement quasiment acquis)...ça passe moins bien...
