Manifeste pour le domaine public

[Perline]

La pétition pour le Manifeste pour le domaine public est en ligne.
A recommander, enfin, je trouve.

[Résistance]

Jolie la citation dans le préambule :

"Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient — le mot n’est pas trop vaste — au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous." (Victor Hugo, Discours d’ouverture du Congrès littéraire international de 1878, 1878)

Je me mets le manifeste en favo et me lis ça dès que j'ai un moment. Ci pour le lien.

[ko]

Dommage c'est en anglais.

http://www.publicdomainmanifesto.org/french

[Iv]

On cite souvent ce passage d'Hugo mais bon il a quand même tenu des propos dans des circonstances historiques particulières

Je veux bien en savoir plus à ce sujet. Quel était le contexte ? Parce que la citation donne très envie de la réutiliser...

[Iv]

Discours d’ouverture du Congrès littéraire international de 1878, 1878

Ca a l'air postérieur à la Commune de Paris. Il aurait repris un discours qu'il aurait fait plus tôt ?

[Raphaël Florès]

Internet est décidément formidable, votre discussion m'a permis de constater que nos amis lobbystes du droit d'auteur n'hésite pas à se parer de l'aura de V. Hugo: http://www.afpida.org/ .

[Iv]

Dans un monde où le FN revendique l'héritage de Jaurès, tous les raccourcis politiques sont permis :

http://blog.bretagne-balades.org/index. ... t-national

[pers]

Pour revenir au sujet, RMS vient de publier un billet pour expliquer en quoi ce texte est mal formulé, à courte vue et somme toute peu pertinent : http://www.gnu.org/philosophy/public-do ... festo.html

Je suis pleinement d'accord avec lui (même si je ne l'aurais évidemment pas aussi bien expliqué que lui).

[Iv]

M'en fiche c'est de l'anglais

En gros il proteste :
- de l'idée selon quoi il s'agit de trouver un équilibre entre le bien public et la rétribution des auteurs : pour lui les auteurs ne sont jamais rétribués que lorsque c'est dans l'intérêt du public.
- de l'utilisation du terme "propriété intellectuelle" qui est un non sens selon lui,
- du fait que le manifeste critique l'utilisation de DRMs pour des oeuvres du domaine public mais pas pour des oeuvres privées
- du fait que le manifeste exige un droit à la copie privée mais pas un droit au partage de ces copies

Je suis d'accord avec ses opinions, mais je trouve que le texte qui ne vise qu'à parler du domaine public est plutôt bon. Ses critiques sont de la forme "ça va pas assez loin" mais ce document exige un minimum qui n'est pas contradictoire avec le fait de demander plus.

[Berserk]

+1 Iv tout à fait d'accord avec toi.