L'INPI censure la voix du Libre

[pers]

N'importe où, par exemple sur dl.free.fr, puis tu peux poster le lien ici et sur le PiratePad de la mobilisation.

[harpalos]

Merci pers.

Voici une planche PDF d'étiquettes 7x4cm pour une planche A4 de 3x7 étiquette.

22/04/2010 : l'INPI censure
le stand du libre.
Cette expo c'est de la
propagande.
Copier c'est pas voler.
Soutenez le libre!

noir sur blanc : http://membres.partipirate.org/harpalos ... _blanc.pdf
blanc sur noir : http://membres.partipirate.org/harpalos ... e_inpi.pdf

(edit nouveaux URLs)

[Kornne]

Vu que l'expo vient d'ouvrir, je pense que ce samedi sera vraiment fort en affluence.
Je pourrais y aller. Demain je m'occupe de faire des petits flyers (par contre, en A6..)
Je mettrais la maquette sur le forum.
Je vais avoir 2.000 tracts. J'aurai un T-Shirt noir, j'vais voir si y'a pas moyen de mettre genre un patch avec le logo PP.

Je pense y être vers 14h, devant l'entrée de la cité des sciences.
Si d'autres personnes le souhaitent, on peut s'organiser ici.

[pers]

Kornne, il ne faut surtout pas que tu y ailles tout seul. Attends au moins de voir ce que donne le PiratePad...

[M_E]

Je remet le lien du piratepad

Ca à l'air bien parti tout ça.
Pers, espérons que tu arrives à organiser un truc commun avec eux !

[harpalos]

Sur cette page, on clique sur 'partenaires' et on trouve tous leur partenaires:
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ntrefacon/

En tête : inpi, microsoft, douanes, police nationale, gendarmerie, BCE

Des agences : CNAC (comité national anti-contrefaçon), ADAGP (une société d'auteurs), ALPA, UNICRI, SCAM, CCP (la Culture avec la Copie Privé. C'est quoi ça ?)

Des fabricants : UNIFAB, lEdM (les Entreprises du médicament), Sanofi, Renault, bel

Des média (ceux-là sont repris sur les affiches du métro): l'Express, le Mouv, Doctissimo, les Echos

Plus une liste de marques en plus petit.

Je ne vois pas effectivement les acteurs du libre. Pas étonant que cette expo tourne à la propagande lobbyiste. L'INPI a rameuté tous ses petits copains. Il ne manque que l'Hadopi et l'UMP.

Peut-être que pour les partenaires media, qui sont repris sur les affiches du métro, on peut aller beugler au scandale dans leurs blogs ? On verra s'ils vont être content d'être éclaboussés.

[Raphaël Florès]

http://www.pcinpact.com/actu/news/56517 ... eponse.htm

Censure du libre : la réponse de l'INPI et de la Cité des Sciences
Jsui pas raciste vous savez, j'ai un ami Auvergnat...

[pers]

Pers, espérons que tu arrives à organiser un truc commun avec eux !

Si ça ne doit reposer que sur moi, c'est la meilleure recette pour que ça capote...

Censure du libre : la réponse de l'INPI et de la Cité des Sciences
Jsui pas raciste vous savez, j'ai un ami Auvergnat...

Marrant, on a fait la même allusion dans notre communiqué de presse...

[pers]

Un article bien tourné chez hyperbate : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=10548

J’ai survolé le site de l’exposition. On y trouve l’intox chauvine habituelle sur la distinction qu’il conviendrait de faire entre « droit d’auteur » — une invention de la glorieuse patrie des droits de l’homme et des artistes exploités, la France — et « copyright » — funeste invention de ces méchants anglo-saxons qui ne pensent qu’à l’argent (partenaires de l’info : Sacem, Scam, Adagp). On y entend parler du droit à la copie privée (qui justifie une taxe de 20 euros sur un disque dur de 500 gigao-octets) mais pas du Fair-use anglo-saxon. On y apprend que les américains n’arrivent pas à juguler le piratage sur Internet tandis que la France a inventé Hadopi. On n’a pas de pétrole, mais on a des députés godillots.

[...]


Je n’irai pas voir l’exposition mais j’imagine très bien ce qu’on y trouve : des vrais sacs Louis Vuitton (moches, quoi) à côté d’imitations (moches aussi mais en plastique), de faux parfums qui ne sentent pas bon, des produits de beauté qui contiennent des ingrédients douteux (le faux) comparés à d’autres qui sont testés sur des pauvres singes qui n’ont rien demandé (les vrais), des chaussures contrefaites, et puis des histoires édifiantes de touristes dont des douaniers ont détruit les fausses montres en or vulgaires aux commandes de rouleaux compresseurs…

[Perline]

Sans oublier ce qui fait craquer les gens : les faux médicaments mon bon monsieur, ça c'est un sujet qui fait pleurer.
Un peu comme les pédophiles sur le Net : qui peut être pour les faux médicaments et les pédophiles ?
Et hop, dans la lancée, je t'embarque tout le reste en disant que c'est pareil, et le tour est joué.

[Iv]

Sans oublier ce qui fait craquer les gens : les faux médicaments mon bon monsieur, ça c'est un sujet qui fait pleurer.

En parlant de ça, quelqu'un qui vendrait des faux médicaments, il est en violation de copyright, certes, mais c'est pas le plus grave. Quelqu'un connait le nom de ce délit/crime ? Exercice illégal de la médecine ? Tentative d'empoisonnement ? Publicité mensongère ? Escroquerie ? Pas besoin de violation de copyright pour le punir durement.

[Iv]

Kornne, il ne faut surtout pas que tu y ailles tout seul. Attends au moins de voir ce que donne le PiratePad...

Pourquoi pas y aller tout seul ? Mieux vaut quelqu'un que personne...

[Sims]

Sans oublier ce qui fait craquer les gens : les faux médicaments mon bon monsieur, ça c'est un sujet qui fait pleurer.

En parlant de ça, quelqu'un qui vendrait des faux médicaments, il est en violation de copyright, certes, mais c'est pas le plus grave. Quelqu'un connait le nom de ce délit/crime ? Exercice illégal de la médecine ? Tentative d'empoisonnement ? Publicité mensongère ? Escroquerie ? Pas besoin de violation de copyright pour le punir durement.

Les deux derniers me semblent parfaitement convenir.

[pers]

Bon, donc la mobilisation est le 4 mai à 18 heures. Plus le 8 mai toute la journée, en backup (et pour les plus motivés, dont je serai peut-être).

[harpalos]

Sans oublier ce qui fait craquer les gens : les faux médicaments mon bon monsieur, ça c'est un sujet qui fait pleurer.

En parlant de ça, quelqu'un qui vendrait des faux médicaments, il est en violation de copyright, certes, mais c'est pas le plus grave. Quelqu'un connait le nom de ce délit/crime ? Exercice illégal de la médecine ? Tentative d'empoisonnement ? Publicité mensongère ? Escroquerie ? Pas besoin de violation de copyright pour le punir durement.

Non seulement ça, ma la contrefaçon de médicament ne concerne que les marques, pas les génériques. Donc quelqu'un qui vendrait des comprimés de soja en prétendant que c'est du paracétamol, ce ne ferait même pas de contrefaçon.