République en délabrement : Le stade ultime de la corruption

[Sims]

L'histoire de pas avoir l"'esprit tranquile" au risque d'un contrôle fiscal approfondis n'est qu'à moitié vraie.

Quand tu as du fric, tu investis à droite à gauche, et tu fais pas forcément des déclarations complètes (volontairement ou non). Donc même en ayant pas d'argent sciemment placé à l'étranger, tu peux te retrouver dans la situation ou tu ne sais pas trop ou tu as fourré ton argent. (Placement avantageux, taux fantastiques, assurances vies diverses et variées).

Enfaite, c'est ça qui est bien quand t'es riche, t'as les moyens de payer quelqu'un pour s'occuper des histoires d'argent à ta place.

[Vouze]

Pour revenir au thème principal ; il y a presqu'un an :

http://www.youtube.com/watch?v=fudLvvTEruQ

L'histoire de pas avoir l"'esprit tranquile" au risque d'un contrôle fiscal approfondis n'est qu'à moitié vraie.

Quand tu as du fric, tu investis à droite à gauche, et tu fais pas forcément des déclarations complètes (volontairement ou non). Donc même en ayant pas d'argent sciemment placé à l'étranger, tu peux te retrouver dans la situation ou tu ne sais pas trop ou tu as fourré ton argent. (Placement avantageux, taux fantastiques, assurances vies diverses et variées).

Enfaite, c'est ça qui est bien quand t'es riche, t'as les moyens de payer quelqu'un pour s'occuper des histoires d'argent à ta place.

Tu réponds justement au "problème" que tu soulèves : si tu es suffisamment riche pour ne pas savoir où est ton argent, tu as les moyens de payer quelqu'un pour qu'il te fasse le bilan comptable... Ne serait-ce qu'une fois par an...

Autre niche fiscale faussement populaire : les services à la personne. Si en théorie cela permettrait de simplifier le paiement des aides ponctuel à la maisons, en pratique ça permet surtout de défiscaliser avantageusement et de précariser les emplois de domestiques.

"La Cour [des comptes] pointe un système globalement injuste qui profite en priorité aux ménages aisés qui ont déjà recours aux aides à domiciles."
http://www.bakchich.info/Services-a-la- ... 10093.html
http://www.lesnouvellesnews.fr/index.ph ... onne-echec

Une niche qui ne sera pas raboté, puisqu'elle profite aux riches : "Le crédit ou la réduction d’impôt, dont peuvent bénéficier les particuliers qui emploient, à leur domicile, les services d’un salarié, ne sera pas sacrifié sur l’autel des économies budgétaires." -> http://www.entrepreneur.fr/niches-fisca ... 29971.html

[Vouze]

Voici quelques news dans la série "on se croit tout permis et au dessus des lois, puisqu'on a été élu au suffrage universel" :

Après plus de 4 mois d'affaires Woerth-Bettencourt, Courroye reste assis sur le dossier de pote, malgré son discrédit, les demandes de Nadal, du PS, etc :
http://www.humanite.fr/27_09_2010-le-pr ... rth-454303

Le point positif : plus ils attendent, plus l'UMP aura mal en 2012.

Toujours la même série : "on se croit tout permis et au dessus des lois, puisqu'on a été élu au suffrage universel" :

L'amendement sur la LOPPSI qui requiere l'intervention du juge a été shooté sans discussion : c'est le niveau zéro de la démocratie.
http://www.pcinpact.com/actu/news/59625 ... -tardy.htm

Le point positif, ça devient totalement inconstitutionnel, donc ça sera dégagé pour le conseil constitutionnel, et anti-droit de l'homme, donc ça sera dégagé par la cour de justice européenne. C'est le niveau zéro de la démocratie, car pour faire semblant d'être d'accord avec l'Elysée, les députés nous pondent des lois anticonstitutionnelles dans le but de se faire shooter par le conseil (je ne vois pas d'autre explication).

Toujours la même série : "on se croit tout permis et au dessus des lois, puisqu'on a été élu au suffrage universel" :

Matignon a contourné le ministère de l'Intérieur et celui de la défense dans l'affaire des "écoutes" du Monde (c'est à dire la sortie les listes d'appel par l'opérateur). Cette demande de liste était donc totalement illégal, car rappelons-le, ces lois sont faites pour des enquêtes antiterroristes. La sanction d'une fuite du gouvernement sort totalement du cadre dans lequel avait été prévu cette loi.

http://www.lepost.fr/article/2010/09/28 ... phone.html
http://www.rue89.com/2010/09/28/grace-a ... ues-168637

Le point encore plus négatif ; vu comment ce gouvernement se contrefout de la loi, cela laisse présager de terribles dérives pour le filtrage prévu par la LOPPSI, et donne des idées sur les raisons pour lesquels ils ne veulent pas l'intervention d'un juge dans la boucle...

Toujours la même série : "on se croit tout permis et au dessus des lois, puisqu'on a été élu au suffrage universel" :
Et je passe sur les vielles news...
- le passage en force à l'assemblée du projet des retraites pour ne gagner que 5 heures sur les débats...
- la nomination de juges pour accélérer le procès de Villepin

A écouter absolument :
http://sites.radiofrance.fr/franceinter ... p?id=95829
Sur France-Inter, une émission qui parle des difficultés à porter plainte et sur l'engorgement des tribunaux. Alors que le nombre de lois se multiplient sans cesses, la police qui refuse les plaintes, ou qui amoindrit les crimes lors du dépôt de plainte pour faire croire que les statistiques de la délinquance sont en baisse. La police va jusqu'à menacer les victimes de les arrêter pour outrage à policier : un comble !

[Mourioche]

Après plus de 4 mois d'affaires Woerth-Bettencourt, Courroye reste assis sur le dossier de pote, malgré son discrédit, les demandes de Nadal, du PS, etc :

Je pense que dans cette affaire, Sarkosy pourrait être impliqué lui aussi et donc il est obligé de soutenir ses ...complices.
Dans cette affaire, tout le monde se tient par la barbichette.

L'amendement sur la LOPPSI qui requiere l'intervention du juge a été shooté sans discussion : c'est le niveau zéro de la démocratie.
Le point positif, ça devient totalement inconstitutionnel, donc ça sera dégagé pour le conseil constitutionnel, et anti-droit de l'homme, donc ça sera dégagé par la cour de justice européenne

Oui alors la n'espère pas trop.
J'ai pu suivre la plupart des "débats" sur l'hadopi, et tous les amendements ont été shootés de cette façon.
En fait, il faut voir ces débats à l'assemblée comme une pièce de théâtre : Le scénario est toujours écrit avant la séance... Si tu n'es pas habitué à ca : oui je sais, la 1ere fois qu'on voit ca, ca choque.
Et au final le CC n'a pas dit grand chose (irais-je jusqu'à dire : n'a pas joué son rôle ?)
Au niveau de l'Europe, peut être.. ca dépends.. l'affaire des expulsions de rom qui se déroule en ce moment même va nous montrer si oui ou non l'Europe est capable de montrer ses muscles.

Le point encore plus négatif ; vu comment ce gouvernement se contrefout de la loi, cela laisse présager de terribles dérives pour le filtrage prévu par la LOPPSI, et donne des idées sur les raisons pour lesquels ils ne veulent pas l'intervention d'un juge dans la boucle...

Il ne se contrefout pas de la loi puisqu'il écrit la loi.
Il se contrefout de l'éthique, de la constitution, des valeurs de notre république, et des droits de l'homme.
Pour la loppsi, ce n'est peut être pas eux qui s'en serviront mais leurs successeurs... Ce qui me gène par contre c'est que Sarkosy est en train de mettre en place un système capable de résister à l'alternance (nominations aux postes clés - indéboulonnables, destruction de structure sociales, d'organismes etc...). Donc ce sera en fin de compte peut être eux qui s'en serviront, et peut être qu'ils se moquent de perdre les élections en 2012.

[Vouze]

Sarkosy est en train de mettre en place un système capable de résister à l'alternance (nominations aux postes clés - indéboulonnables, destruction de structure sociales, d'organismes etc...). Donc ce sera en fin de compte peut être eux qui s'en serviront, et peut être qu'ils se moquent de perdre les élections en 2012.

Bien vu.

C'est toujours étrange de se dire que c'est le ministre de l'Intérieur qui vérifie que les élections ne sont pas truquée...

Certains politiques estiment avoir quasiment les pleins pouvoirs sous prétexte d'avoir été élu au suffrage universel, mais n'hésite pas à envoyer la police et les CRS tabasser le peuple qui est dans la rue, à manifester contre ce qu'ils font.

Karachi de pire en pire (si ça le pouvait). Le procureur de Paris (qui prend ses ordres directement du président) bloque l'enquête du juge d'instruction. Du grand n'importe quoi !

http://www.lepost.fr/article/2010/10/14 ... rachi.html

[Raphaël Florès]

C'est le Conseil Constitutionnel qui est garant des élections présidentielles et législatives . Quant à votre définition du peuple, ça me fait bien rire: ça représente qui, quoi, une bande de guignols qui s'agitent dans la rue en emmerdant le monde ?

[Vouze]

C'est le Conseil Constitutionnel qui est garant des élections présidentielles et législatives .

C'est pour ça qu'il a annulé les élection de 1995 ? http://www.challenges.fr/actualites/pol ... tor=RSS-18

Non, ce ne sont pas les sages (ni leurs juristes qui en coulisse font réellement le boulot) qui additionnent les voix, mais bien les préfectures puis le ministère de l'intérieur, qui annonce les résultats officiels.

[Vouze]

Je déterre ce sujet pour rajouter 2 domaines au constat de délabrement de notre république :

- la justice : manque évident de budget. Le gouvernement est dans le déni total de sa responsabilité dans les coupes budgétaires (en plus de l'inflation législatif suréaliste) http://owni.fr/2011/02/15/ces-soldes-au ... agistrats/

- la police : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3571

Dans cette longue émission je retiens :
- ce sont des policiers (les 3 ou 4 sur le plateau) non syndiqués qui se sont sentis obligés d'alerter l'opinion publique, risquant des sanctions (illégales ou non dites, car le "devoir de réserve" des policiers est juridiquement définie de manière trop floue)
- la situations des policiers s'est clairement dégradées depuis que Sarkozy est passée au ministère de l'intérieur

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique ... mour-72615
http://owni.fr/2011/01/25/plus-la-delin ... -augmente/