Je me permets de répondre avec qque retard
Je rajouterais aussi "la préférence à l'open source pour les logiciels gouvernementaux".
>> Je pense notamment à la carte vitale : totalement fermée, la sécu est dépendante de la société ayant développé la carte.
Je ne défends absolument pas le gouvernement en place; mais la France est quasi championne du monde pour les logiciels open source dans l'administration. On a du mal à le croire mais sisi (en vrac: gendarmerie et armée; serveurs de la DDE; des Impots et du Trésor). Exemple:
Thunderbird 3, la toute dernière version du client de messagerie de Mozilla doit une partie de son code à la gendarmerie nationale.
Source: Linuxfr.org
C'est sur on pourrait pousser le bouchon plus loin surtout dans l'éducation nationale rien n'est jamais arrété. Mais certains ont admis l'idée qu'il valait mieux maitriser soi même son destin plutot que de le confier à un quelconque prestataire (surtout quand il s'agit de domaines régaliens de l'Etat)
J'ai accroché sur ça aussi:
Donc soyons logique jusqu'au bout ; si Internet est taxé à 19,6%, les livres aussi. Internet c'est la culture du futur ; les livres, c'est le passé.
Les livres c'est de la vente de biens culturels, Internet c'est de la fourniture de services donc pour moi il est normal que 2 tva différentes soient appliquées en vertu de la loi. Il est facile de dire qu'Internet est le futur; c'est possible (c'est quasi certain mais un cataclysme peut tjrs arriver); mais je vais raisonner comme pas mal de monde (et c'est à cause de ça que pas gd chose ne bouge à chaque fois) : Que fais-tu des milliers d'emploi du secteur du livre; je parle bien du petit employé qui est derriere une presse ou de l'infographiste qui est payé normal pas les editeurs? Ils ont qu'a se reconvertir c'est sur mais suivant l'age on a plus trop la motiv pr se reconvertir au contraire on se pose bcp de questions. Bref on pourrait débattre des heures ^^
Je comprends ton point de vue, mais les électeurs au moment de poser leur bulletin vont plutôt se demander ce que leur futur maire, conseiller général, régional, député, ou président veut faire et non pas seulement de l'informatique. Alors certes, l'informatique pourrait être très utile (je repense à ton exemple d'informatique avec les profs) mais en matière de santé, de sécurité ou de l'armée (par exemple) ou de la réforme des retraites (actuelle donc facile d'en parler) elle ne sera pas d'un grand intérêt.
Ben par exemple dans mon département les medecins de campgane ont ete dotées de malette high tech avec electro cardiogramme et tt le toutitm tt ca relié à un quelconque CHU
Cette mallette médicale intelligente possède un ordinateur portable doté d’une carte 3 – G, électrocardiogramme, tensiomètre, oxymètre pour mesurer le taux d’oxygène dans le sang, spiromètre pour le calcul des capacités pulmonaires, microbilan biologique pour des analyses de sang instantanées ainsi qu’une caméra webcam permettant visioconférence et téléconsultations entre le médecin de montagne et les spécialistes du CHU de Nice.
pour la sécurité sans l'informatique il ne serait pas entrain de déployer la vidéo surveillance généraliséée avec reconaissance faciale ou de scenes suspectes (sisi je vs assure tres tres flou le concept ^^)
L'armée je n'en parle mme pas puisqu'ils sont quand même pas mal à la pointe (la France est la 3ème nation au monde dans le classement de la lutte informatique offensive) et avec du libre pour une grosse partie.
Les retraites : ka c'est vrai seule l'intellignece humaine peut faire qque chose et encore (si les reversements secu etaient effectues automatiquement de la part des organismes collecteurs au lieu d'un manuellement on en serait pê pas là)
Donc on le voit l'info est bel et bien présente de partout et sous des formes variées, faut pas se leurrer.
Si demain un journaliste veut nous interviewer sur notre point de vue sur la réforme des retraites ou sur l'interdiction de dissimuler son visage dans les lieux publics (loi anti-burqua) qu'allons nous lui répondre ?
Sur la première rien puisqu'à la base la loi n'est pas encore adoptée et que nous ne sommes pas responsables des erreurs de nos ainés. Sur la deuxième on pourrait faire une allusion à certaines libertés mais je laisserai quand même la question de coté car il y a un certain coté religion dedans. Je vois venir de loin: "ha mais du coup on esquive tout alors". Regardez un debat politique en entier quand un journaliste pose une question, l'intéressé répond toujours à coté de la plaque et resasse ces mmes idees sous 360000 fromes différentes tout au long de l'émission. Nous au moins on a les couilles de dire quon est pas compétent (encore) sur certains points pas comme certains qui essaient de s'attaquer à tout en y connaissant strictement rien
On ne peut pas avec 50/100 pêrsonnes (je suis optimiste je sais ^^) developper le mme voulme d'idées et d'argumentaires que qques centaines voire milliers de partisans pour dautres partis font et surtout presque à plein temps.
Noubliez pas que la France n'est pas dans sa meilleure période de gloire
"Avec deux lignes d’écriture d’un homme, on peut faire le procès du plus innocent."