J'aime ^^Amatai a écrit :Daniel a écrit :Chez aucun primate les mâles ne s'occupent des petits.
La majorité des primates marche à 4 pattes, ne mange pas de viande, n'utilise pas internet et ne peut pas voter pour le parti pirate car il n'ont pas le droit de vote.
On fait un programme pour les gorilles ou pour les humains? Si c'est pour les humains on arrête de parler de nature, notre but n'est pas de faire régresser mais transcender l'espèce.
Fin du HS
Bon, j'ouvre un autre sujet sur la question de l'égalité des chances afin de pouvoir parler de diverses choses dont la parité et autre mais pas que dans le contexte des élections. Ca permettra de laisser son topic à la question du binôme.
Donc concernant le binome :
Je trouve que la mesure proposée pour les binômes d'un point de vue est très difficile à comprendre et repose sur le postulat que les gens vont vouloir de la mixité en politique (et comme dit aussi à l'origine du topique cette mixité n'est pas que homme/femme). Je ne penses pas que cette mesure puisse devenir suffisamment "lisible" pour pouvoir la présenter lors d'une élection. De plus les prochaines échéances en 2014 ne concerneront pas les réformes au niveau national mais au niveau local ou européen.
Alors maintenant on peut aussi (et ce serait une très bonne chose de le faire), porter une mesure à nos députés et leur proposer de la défendre à l'AN dès aujourd'hui (nous sommes des citoyens comme les autres). Mais dans ce cas la lisibilité de la mesure risque d'être un frein.
Reste que je comprends qu'on puisse vouloir défendre des mesures sur le plus long terme mais je crains que le sujet tourne court car si le rôle politique est identique, il est difficile de croire que la répartition se fera avec équité. Si on entend Daniel de plus, les femmes ne sont pas faites (biologiquement) pour devenir députée. Alors du coup difficile d'avancer sur la question.