Page principale

[Radamanthe]

Quelques critiques au sujet de la page principale du site. Anéfé, cela manque cruellement de sérieux pour un parti politique en cours de composition et cela nuit à notre image. Certaines personnes qui viennent "pour voir" repartent illico avec un sentiment de "5 gus dans un garage, inactifs, sans programme, etc...", et la plupart d'entre-eux sont des électeurs potentiels. C'est dommage de les perdre ainsi, même si c'est éphémère, car en attendant qu'ils reviennent voir l'année prochaine où ça en est, ils propagent une idée qui ne peut que nous décridibiliser.

Ne le prenez pas mal, genre "waaa l'otré, il arrive, il critique tout de suite, ça va bien ho". Je n'ai qu'un souhait : que ce parti réussisse son pari, comme l'a fait le PiratPartiet en 3 ans. Il nous reste 3 ans pour rattraper notre retard (du moins, au niveau national). Ca va être foutrement rock&roll, passez-moi l'expression !

Certes, le (re)design d'un site demande du travail, j'ajouterai que la création d'une association en demande encore plus, et la création d'un parti encore beaucoup, beaucoup plus (sachant que 1% de la population française = plus d'un demi million d'électeurs). Oui, je sais, ça calme, mais c'est la triste réalité. En attendant un éventuel redesign plus complet, il y a quand-même quelques détails gênants qui ne demandent pas un effort gargantuesque, il me semble :

1. Le minimum pour un parti contestataire naissant, c'est son manifeste. Il devrait être directement accessible et de manière permanente par un lien sur la page principale, en évidence. Le manifeste est la raison d'être d'un parti, pas son faire-valoir. C'est la première chose que les gens sérieux dans leurs choix politiques vont chercher. Facilitons leur la tâche.

2. Je ne suis pas sûr que certaines entrées du menu principal, comme par exemple "Blog", "Compil' Pirate Vol.1", "Compil' Pirate Vol.2", et "Musique libre" soit appropriées pour la page principale d'un parti. Je peux me tromper, mais un parti politique n'est pas un diffuseur de contenus. Ailleurs sur le site, ok, ou mieux : sur le site de l'association. Mais sur le site officiel du PPF comme ça, paf, je trouve que ça fait trop "amateurs" (même si je ne doute pas que les contenus soient attrayants, j'ai même envie de m'y plonger incessamment sous peu).

3. La campagne "Black-out sur le Net" est évidement un bon message à faire passer, mais je trouve que cela aussi fait tâche sur le site officiel d'un parti (c'est d'ailleurs un des principes de cette campagne : faire tâche, à l'image de cette grotesque loi Hadopi). Encore une fois, sur le site de l'assoc, je n'y vois aucun inconvénient.

Il y a sûrement d'autres détails à corriger, mais j'insiste particulièrement sur le manifeste. C'est une raison d'être !

Si un autre post dans un autre forum existe déjà à ce sujet, merci de ne pas prendre en compte mes remarques et de me rediriger

[Capitaine Kraken]

http://partipirate.org/V4/

Cela fait un temps que Dead travaille sur une nouvelle version ^^.

[floyd]

Quelques critiques au sujet de la page principale du site. Anéfé, cela manque cruellement de sérieux pour un parti politique en cours de composition et cela nuit à notre image. Certaines personnes qui viennent "pour voir" repartent illico avec un sentiment de "5 gus dans un garage, inactifs, sans programme, etc...", et la plupart d'entre-eux sont des électeurs potentiels. C'est dommage de les perdre ainsi, même si c'est éphémère, car en attendant qu'ils reviennent voir l'année prochaine où ça en est, ils propagent une idée qui ne peut que nous décridibiliser.

Ne le prenez pas mal, genre "waaa l'otré, il arrive, il critique tout de suite, ça va bien ho". Je n'ai qu'un souhait : que ce parti réussisse son pari, comme l'a fait le PiratPartiet en 3 ans. Il nous reste 3 ans pour rattraper notre retard (du moins, au niveau national). Ca va être foutrement rock&roll, passez-moi l'expression !

Certes, le (re)design d'un site demande du travail, j'ajouterai que la création d'une association en demande encore plus, et la création d'un parti encore beaucoup, beaucoup plus (sachant que 1% de la population française = plus d'un demi million d'électeurs). Oui, je sais, ça calme, mais c'est la triste réalité. En attendant un éventuel redesign plus complet, il y a quand-même quelques détails gênants qui ne demandent pas un effort gargantuesque, il me semble :

1. Le minimum pour un parti contestataire naissant, c'est son manifeste. Il devrait être directement accessible et de manière permanente par un lien sur la page principale, en évidence. Le manifeste est la raison d'être d'un parti, pas son faire-valoir. C'est la première chose que les gens sérieux dans leurs choix politiques vont chercher. Facilitons leur la tâche.

2. Je ne suis pas sûr que certaines entrées du menu principal, comme par exemple "Blog", "Compil' Pirate Vol.1", "Compil' Pirate Vol.2", et "Musique libre" soit appropriées pour la page principale d'un parti. Je peux me tromper, mais un parti politique n'est pas un diffuseur de contenus. Ailleurs sur le site, ok, ou mieux : sur le site de l'association. Mais sur le site officiel du PPF comme ça, paf, je trouve que ça fait trop "amateurs" (même si je ne doute pas que les contenus soient attrayants, j'ai même envie de m'y plonger incessamment sous peu).

3. La campagne "Black-out sur le Net" est évidement un bon message à faire passer, mais je trouve que cela aussi fait tâche sur le site officiel d'un parti (c'est d'ailleurs un des principes de cette campagne : faire tâche, à l'image de cette grotesque loi Hadopi). Encore une fois, sur le site de l'assoc, je n'y vois aucun inconvénient.

Il y a sûrement d'autres détails à corriger, mais j'insiste particulièrement sur le manifeste. C'est une raison d'être !

Si un autre post dans un autre forum existe déjà à ce sujet, merci de ne pas prendre en compte mes remarques et de me rediriger

En fait à l'époque nous avions repris le design du site du piratpartiet. Y compris le bandeau avec le mquereau à lunettes de soleil, la flutiste et la fille qui manipule un becher compris.
Ce design à fait son temps, anéfé.

En ce qui concerne les contenus, tout devrait être parfaitement cloisonné très bientôt.

[Kassad]

http://partipirate.org/V4/

Cela fait un temps que Dead travaille sur une nouvelle version ^^.

Ca fait une sacrée différence ! Vivement qu'elle voit le jour. Sinon je souscrit pour la plus grande part aux remarques de Radamanthe sur le sujet. Notamment le fait qu'il y ait plusieurs entrées différentes pour Musique libre, compil 1 et 2, Radios ne fait pas sérieux. Une section culture dans laquelle on rangerait le matériel serait plus indiqué.

Il faut absolument une section du genre "qui sommes nous", peut etre liée avec la partie contact, avec les statuts de l'assoc (le minimum : le bureau et l'objectif déclaré de l'assoc, en gros ce qu'il faut déposer à la pref).

[pers]

On parle de moi ?

[Radamanthe]

Quel retard en fait? On ne fait pas la course avec la Suède ou l'Allemagne . On est pas en concurrence, en compétition et un Pirate au Parlement européen est un Pirate.

Ce n'est certainement pas ce que j'ai voulu dire ! Bien-sûr que nous ne sommes pas en concurrence, au contraire. Je faisais simplement le constat que le PiratPartiet s'est créé il y a 3 ans, peu avant le nôtre, et qu'ils ont un siège au parlement européen et nous on a pas encore d'électeur. Il peut y avoir un tas d'explications à cela (mentalités, opportunités, etc...), mais il n'en demeure pas moins que nous accusons un certain retard (et je me garderais bien de jeter la pierre à qui que ce soit).

[Radamanthe]

http://partipirate.org/V4/

Cela fait un temps que Dead travaille sur une nouvelle version ^^.

C'est beaucoup mieux Bon, je vois toujours pas de manifeste, mais bon, j'attends de voir ça en ligne avant d'en dire plus.

[floyd]

http://partipirate.org/V4/

Cela fait un temps que Dead travaille sur une nouvelle version ^^.

C'est beaucoup mieux Bon, je vois toujours pas de manifeste, mais bon, j'attends de voir ça en ligne avant d'en dire plus.

Le manifeste c'est du contenu, là Daed travaille sur le contenant.

[Radamanthe]

http://partipirate.org/V4/

Cela fait un temps que Dead travaille sur une nouvelle version ^^.

C'est beaucoup mieux Bon, je vois toujours pas de manifeste, mais bon, j'attends de voir ça en ligne avant d'en dire plus.

On mettra aussi un bon gros dossier Création et Internet à télécharger aussi. D'ailleurs, à ce propos, si quelqu'un veut y travailler avec moi, ça serait pas du luxe

Un dossier Création et Internet ? c'est à dire ? ça a un rapport avec Hadopi ou je suis à coté de la plaque ?

Moi je veux bien participer, mais tu peux être plus précis ?

[ko]

La HADOPI n'est pas juste l'autorité crée par la loi Création et Internet ? (malgré la confusion)

[floyd]

La HADOPI n'est pas juste l'autorité crée par la loi Création et Internet ? (malgré la confusion)

C'est ça, HADOPI c'est juste la Haute Autorité, le ministère des spams, et la loi c'est Création et internet. Depuis ce matin c'est même 2009-669.

Mais rien n'empêche d'appeler la loi HADOPI finalement, ça lui va tellement bien.

[Radamanthe]

Un dossier Création et Internet ? c'est à dire ? ça a un rapport avec Hadopi ou je suis à coté de la plaque ?

La "loi création et internet" c'est l'intitulé officiel, mais elle est plus connu sous le nom d' HADOPI

Oui, bien-sûr, c'était de l'humour (ça me ferait mal d'avoir passé tant d'heures à suivre les débats à l'AN sans avoir remarqué que c'était le nom de la loi). Mais comme la proposition était de faire un dossier "Création et Internet" et non pas "Hadopi" (plus souvent utilisé), je me demandais s'il voulait parler d'un dossier sur la création et internet en général

Donc je réitère ma proposition : je veux bien participer

[pers]

Pers-o, j'éviterais d'employer l'intitulé "création et internet" où que ce soit, car il est particulièrement trompeur et de mauvaise foi.

[Radamanthe]

Pers-o, j'éviterais d'employer l'intitulé "création et internet" où que ce soit, car il est particulièrement trompeur et de mauvaise foi.

Il est important en effet de faire la différence entre le processus de création et celui de diffusion de la culture.

Mais si on fait un document complet sur Hadopi, il faudra bien dénoncer cette propagande gouvernementale quelque-part. Hadopi aura au moins eu le mérite de créer quelque-chose sur internet : un service public de spam. C'est une invention en France et cela doit être mis au crédit du gouvernement.

En fait, ce n'est pas au début du document qu'il faut parler du premier nom de cette loi, mais à la conclusion

[Résistance]

Pour l'acceuil, je pensais à une vidéo d'un membre présentant rapidement le PP et ses objectifs, ça donnerait de la consistance IRL au parti