Tract anti mariage pour tous sur twitter

[Ferny]

https://twitter.com/LaManifPourTous/status/287122008314097664/photo/1

J'ai vu passer ça sur twitter ce matin.
C'est présenté sous la forme de "50 raisons pour..."
ça pourrait faire un magnifique exercice pour dénoncer les arguments fallacieux mais je vous laisse le lire en détail.
Une particulièrement nauséabonde --> 45 "Parce que le principe de précaution ne doit pas s'appliquer seulement à la grippe aviaire"

[Alda]

L'InterLGBT répond sur le même ton.

https://twitter.com/InterLGBT/status/28 ... 68/photo/1

[tornade]

https://twitter.com/LaManifPourTous/status/287122008314097664/photo/1

Les arguments sont gerbants là-dedans.
Je suis sidérée par leur argumentaire à 2 balles.

[OSB]

Moi ça ne m'étonne pas. Ils n'ont aucun argument solide de toutes façons, c'est un fatras de rhétorique creuse surfant sur de l'émotionnel. Ce sont les mêmes discours qu'on entendait à l'époque du PACS, et on a eu les mêmes difficultés à obtenir une loi que la droite minoritaire était parvenue à faire repousser dans un premier temps parce que les députés socialistes ne s'étaient pas déplacés assez nombreux... Je me souviens du siège devant la Rue de Solférino avant d'obtenir un émissaire qui nous a assurés que Jospin allait secouer sa majorité... et la suite : Boutin en pleurs dans l'hémicycle et tout le bins. Si on avait pas manifesté on aurait probablement rien obtenu, une grande part des députés PS étaient morts de trouille sur ces questions.

Ce sont des crises d'hystérie à chaque fois, et à chaque fois je suis sidéré de voir comment des tas de gens sont capables de se mobiliser pour régenter la vie d'autrui... mais ils ne sont pas homophobes non...

[Maltaaroth]

l'argument 33 m'a fait poiler de rire vous ne pouvez pas savoir

Parent 1, j'ai raté l'avion

C'est qu'ils ont de l'humour ces vieux catho (à défaut d'avoir du bon sens)

[Solarus]

C'est présenté sous la forme de "50 raisons pour..."

N'importe qui pourrait utiliser la moitié de ces arguments pour justifier des "ratonnades" et tout le monde hurlerait au scandale, mais envers les homosexuels ça choque personne.

[Stephanie]

C'est en effet completement a gerber et la reponse LGBT est tres bien.

Je lis sur le net qu'il y a re-manif le 27 janvier mais ne trouve rien sur le site de LGBT.
QQun a une source fiable?

Edit :
Jme rachete des yeux :
http://www.agissonspourlegalite.fr/manif-du-27/

Bon bah c'est partit, je relance le truc en idf du coup

[thufir]

Après, si vous voulez voir à quoi ça ressemble, des vrais punks :
http://www.les-intransigeants.com/

Quand on lit en diagonale, au début, on croit à un fake, à de l'humour bizarre au quatrième degré. Et non, ces mecs sont sérieux. Passé un temps ils ont fait héberger leur site en Iran, un des seuls pays qui n'est pas aux mains des juifs maçonniques . Le FN de Marine les a beaucoup déçu parce qu'il paraît qu'il est noyauté par le lobby homosexuel

[Stephanie]

Wahou ><
invraissemblable...

[Thamior]

Bonjour,

Plus d’information sur la manifestation du 27 janvier pour le mariage pour tous: http://www.agissonspourlegalite.fr/

Je ne sais pas si les manifestations en province seront communiqué également via cette page.

Piratement.

[OSB]

Merci pour le lien, Stéphanie et Hugo...
Je vois en consultant le site que de nombreux partis politiques font partie du collectif : EELV, le NPA, le FDG, les Jeunes Socialistes...entre-autres, mais je ne nous vois pas dans la liste... où sommes-nous ?
http://www.agissonspourlegalite.fr/le-collectif/
Est-ce qu'on placerait à l'Ordre du Jour de la prochaine réunion de la CN la question de notre participation à ce collectif ?

[Jesse]

Salut,
Désolé d'arriver sur le tard, il va falloir que je travaille mon radar.
Je suis bien sûr très motivé pour qu'on travaille dessus, et je vous rappelle le pad que j'avais prévu dans ce but.
Je pense qu’on doit pouvoir faire ça bien concentré en une poignée d’heures. Juste j’aimerais bien qu’on soit plusieurs.
Si c’est pas prêt pour dimanche c’est pas un drame, Faisons au mieux.
D'avance merci !

[Jesse]

Nous avons entamé le travail avec Ferny.
Voilà un premier retour d’expérience :
• Ça va assez vite, mais comme c’est souvent à cheval sur plusieurs types d’arguments fallacieux, ça demande de les reparcourir pour faire son marché ce qui prend un peu de temps au début (j’ai dû en oublier au passage, n’hésitez pas à compléter et prioriser).
• La page ou j’ai rassemblé les vignettes unitaires pourrait certainement être améliorée pour accélérer tout ça : http://www.democratie.biz/fallacies/fallacies.html A mon avis, ça mériterait des accordéons et un sommaire.
• Est-ce que quelqu’un se sent de la reprendre sur le GitHub du PP ?
• Dernière chose, dans le cas de choix multiples, on doit sans doute pouvoir imbriquer les divs pour aligner les icones correspondantes. Ce serait à tester d'abord.

Sinon je pense que ça se prête super bien à un travail collaboratif. Avec quelques bonnes volonté, ça pourrait être fini ce soir.
Je ne vais pouvoir m’y remettre tout de suite, mais je pense que vous avez suffisamment d’exemples pour continuer.

Merci d’y jeter un œil : https://pad.partipirate.org/fallaciesMariagePourTous

[Jesse]

Pour vous donner une idée du rendu, j'ai copié le contenu du pad dans une page avec la css des vignettes
Est-ce que qu'on continue? Qui est motivé?

[Stephanie]

ah je trouve ca super genial !
me demandais justement quand servait le "design", excellent exemple ^^