Texte :
Éliminer tous les interdits fondés sur la notion de crime sans victime pour les remplacer par des interdits fondés sur une nocivité effective et démontrable, sur un système d'évaluation qui permet tout ce qui ne nuit pas et interdit ce qui nuit.
http://demliq.partipirate.org/initiative/show/280.html
Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate
Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
- Numero6
- Pirate
- Messages : 226
- Inscription : lun. 29 oct. 2012, 01:17
- Clé Publique GPG/PGP : http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?sea ... 0&op=index
Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
"Toute analyse est une déstructuration, toute synthèse est une restructuration." Alfred Korzybski
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
Bonjour,
Serait il possible d'avoir une "explication de texte" sur cette ajout, j'avoue ne pas voir concrètement ce qu'il doit apporter.
merci.
npetitdemange
Serait il possible d'avoir une "explication de texte" sur cette ajout, j'avoue ne pas voir concrètement ce qu'il doit apporter.
merci.
npetitdemange
- Numero6
- Pirate
- Messages : 226
- Inscription : lun. 29 oct. 2012, 01:17
- Clé Publique GPG/PGP : http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?sea ... 0&op=index
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
« Crime sans victime » est une expression introduite en 1965 par le sociologue américain Edwin Schur dans son livre Crimes Without Victims: Deviant Behavior and Public Policy: Abortion, Homosexuality, Drug Addiction. Il désigne un acte qui constitue une infraction alors même qu'on peut contester qu'il produise une victime réelle. La réprobation qui s'attache à l'acte litigieux, outre sa sanction légale, peut être de nature morale, sociale ou encore religieuse. La locution « crime sans victime » est notamment utilisée en philosophie du droit, où elle désigne tout type d'acte puni par une loi et dont la victime concrète est difficile à identifier. Les notions de « crime » et de « victime » ne sont alors pas prises dans leur sens juridique et l'expression est immédiatement polémique.
sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_sans_victime
"Toute analyse est une déstructuration, toute synthèse est une restructuration." Alfred Korzybski
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
STP - si le PP adopte ce principe, donne un exemple d'un interdit qui serait à élminer (et qui ne soit pas déjà dans le programme).
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
Certaines découlent peut-être du programme du PP mais ce qui me vient là :
-Outrage au drapeau ou à l'hymne national.
-Possession et l'usage de drogues.
-L'aide à la prostitution.
-Le négationnisme (je ne parle pas de l'incitation à la haine qui elle peut avoir des victimes et être associée au négationisme).
-L'euthanasie.
-Le blasphème (qui ne s'applique qu'en Alsace-Moselle)
-L'information par un médecin de la possibilité de procréation médicalement assistée à l'étranger.
Je suppose qu'il doit y en avoir plein d'autres.
-Outrage au drapeau ou à l'hymne national.
-Possession et l'usage de drogues.
-L'aide à la prostitution.
-Le négationnisme (je ne parle pas de l'incitation à la haine qui elle peut avoir des victimes et être associée au négationisme).
-L'euthanasie.
-Le blasphème (qui ne s'applique qu'en Alsace-Moselle)
-L'information par un médecin de la possibilité de procréation médicalement assistée à l'étranger.
Je suppose qu'il doit y en avoir plein d'autres.
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
clemage a écrit :Certaines découlent peut-être du programme du PP mais ce qui me vient là :
-Outrage au drapeau ou à l'hymne national.
-Possession et l'usage de drogues.
-L'aide à la prostitution.
-Le négationnisme (je ne parle pas de l'incitation à la haine qui elle peut avoir des victimes et être associée au négationisme).
-L'euthanasie.
-Le blasphème (qui ne s'applique qu'en Alsace-Moselle)
-L'information par un médecin de la possibilité de procréation médicalement assistée à l'étranger.
Je suppose qu'il doit y en avoir plein d'autres.
L'euthanasie, c'est tuer quelqu'un, non? C'est un crime sans victime pour toi?
Re: Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
Llinden a écrit :
L'euthanasie, c'est tuer quelqu'un, non? C'est un crime sans victime pour toi?
euthanasie ne veut pas dire exécution !!!!
En 2014 l'euthanasie c'est le libre choix d’arrêter de souffrir dans des cas extrêmes maladies incurables/handicap etc.
Quand je vois ce genre de réflexion j'aimerai pouvoir mettre la personne dans une situation de dépendance totale quelques jours pour voir,
personnellement je l'ai été suite a un problème de vertèbre et si ça avait été définitif je ne serais pas là pour en causer parce que j'aurais fait mon choix, et je tiens a pouvoir le faire quand je l'aurais décidé et si pour X raison je n’étais plus en capacité de le faire ceux qui m'entoure sont chargé de le faire.
gna
Revenir vers « Consultation LiquidFeedBack »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité