Les procès stupides (suite) : Apple s'excite sur son logo

[pers]

La société Apple (qui n'a manifestement pas grand chose d'autre à faire) a entrepris d'intimider de son mieux la société Woolworth, chaîne de supermarchés/alimentation en Australie et Nouvelle-Zélande.

http://www.appleinsider.com/articles/09 ... _logo.html

En cause, le nouveau logo de ladite société (qui, rappelons-le, n'a jamais vendu d'informatique ni de baladeurs ni de téléphones) en forme de w un peu stylisé. Ci-dessous ledit logo, à côté du logo d'Apple teint en vert pour accentuer la ressemblance, attention c'est frappant :



L'année dernière c'est la ville de New York que la société Apple avait attaquée, pour avoir osé afficher une pomme sur les sacs recyclables distribués dans le cadre d'une campagne de lutte pour la propreté :



(Et encore, je vous épargne le procès Psystar et celui des ayant-droits des Beatles, qui a duré trente ans.)

[Mourioche]

Jacques chirac avait pris pour slogan "mangez des pommes" pour sa campagne, ça vaut un procès aussi ?
La pomme c'est sacré.

[HixO]

Il va bientot falloir intenter des procès contre les marchands de fruits et légumes qui affichent sans le savoir des aliments en forme de logos dont ils ne possèdent pas les droits!

[HixO]

Ralala si la nature pouvait breveté ses créations on serait dans la merde!

[cry-stof]

pomme pomme pomme pomme

[Rackham]

Vous oubliez un peu vite qu'ils sont en bagarre depuis plus de trente ans avec Apple records… (même si c'est passé sur un autre plan, la bagarre est avec EMI maintenant…) Bagarre pour pouvoir s'appeler Apple et utiliser une pomme comme logo, il est un peu normal qu'ils apprécient peu une autre pome pour une grosse boite qui arrive dans le champ de bataille.

Et bon, en fait, Woolworths fait du greenwashing là… perso j'ai du mal à les défendre… Et détrompe toi pers, ils ont des ambitions électroniques.

[pers]

(Full disclosure: Félix est un Apple-addict de longue date )

[Rackham]

(damned je suis fait)(iPapy, think about my check if you please) ))
(et puis quand on a un bouton pirate comme avatar on ne la ramène pas

Et encore Apple Inc./Apple Records, j'ai fait court moi aussi.

De mon point de vue d'ex diva du design, je comprends le problème d'Apple et pas uniquement parce que je suis vendu à Cupertino (mon chèque j'ai dit !). Mais il est très difficile de faire la part des choses sauf devant un tribunal en l'occurrence, cela prend des mois voire des années pour épuiser tous les arguments d'un côté comme de l'autre sur quelque chose d'aussi apparemment simple et qui ne l'est pas du tout.

Perso le cas psystar m'intéresse beaucoup beaucoup plus, encore plus depuis que psystar va licencer un bootloader dont ils n'ont pas les droits si j'ai bien compris, là on va bien rigoler… Et le bootloader va peut-être faire avancer le droit côté licences libres.

[Raphaël Florès]

Justement je rebondis sur l'affaire Psystar qui me met hors de moi ! http://www.clubic.com/actualite-309050- ... ommentaire : pourquoi les gens défendent-ils un monopole pareil ?

[Rackham]

Parce que ce n'en est pas un… (vieux débat, vieux flame… appeau à troll poilus)

[Raphaël Florès]

Explicite.

[Raphaël Florès]

http://www.pcinpact.com/actu/news/54124 ... icence.htm

[Rackham]

Tu peux acheter des ordinateurs non apple ? Oui ? Alors quid du monopole ? Quand Nokia (par ex) fait un OS pour ses téléphones qui ne tourne que sur leur téléphone, tu protestes ?

Pour info, à moins que tu ne sois resté enfermé en bon otaku chez toi les (soyons gentils) 25 dernières années, c'est un des sujet "le monopole ou pas d'Apple" qui fait la joie des trolls sur les newsgroups, compuserve, les bbs, le net… depuis au moins tout ça… Tout comme Apple vs iBM, Apple vs Microsoft, Mac OS vs Windows, etc etc etc. si tu traînes sur des sites types clubic ou macbidouille au hasard, tu auras toutes les discussions dessus que tu veux avec tous les arguments. Ça n'a aucun intérêt et je pense personellement que ce genre de flame nous pouvons nous en passer. Par contre, la solidité de la défense d'Apple contre celle de Psystar si Psystar a trouvé une faille dans la licence d'Apple, ou l'utilisation par Psystar de code Libre ça… En fait, SURTOUT l'utilisation du dit code par Psystar…

(et puis c'est mon anniversaire, j'ai mieux à faire

[kims]

Tout ça va un peu loin quand même ....

Que ferrais pas Apple pour gagner des clients et de l'argent ?

serte ils ont raison ,mais de là à porter plainte pour un simple logo qui au final leur fait plus de pub qu'autres choses , sa deviens grave