Stephanie a écrit :Bah ça de tiens ce que tu dis, mais d'un autre côté regarde les législatives :
On a explosé le nombre d'adhérents, le fric qui va avec et oui on a concrètement amélioré notre visibilité.
Calcul au doigt mouillé :
Plus de la moitié des nouveaux adhérents sont des candidats/suppléants/trésoriers.
ie chaque équipe de campagne de 2/3 membres a fait adhérer 2/3 membres (sans doute assez proches).
C'est bien, parce que oui, ça fait grimper le nombre d'adhérents qui était une vraie honte.
C'est bien, parce que oui, ça va faire grenouiller le nb d'adhérents au-dessus de 1000. C'est un début.
... Pour ce qui est d'un vague début de "dynamique populaire" (et le début de légitimité, il sera là), on est 100% a coté de la plaque.
(Ceci dit, je ne cause pas des grosses sections qui ont déjà un début de légitimité, c'est un cas différent. Mais même là, ça suffit pas).
Sur la composition de ce type d'adhérents (je vais me faire un moulon d'amis) ... je suis aussi réservé :
1/ Parce que les élections, pardon de le rappeler, mais il y a aussi des questions d'ego là. Machine qui confond comptes privés et comptes de campagne est probablement un cas extrême, mais bon.
2/ Tous les adhérents qui ne connaissaient le PP ni d'Adam ni d'Eve, et qui 2 mois avant l'élection ont été pris d'une
vocation subite. C'est beau.
... Je souhaite qu'on bâtisse du
durable là-dessus ... mais bon, sceptique pour le coup.
Si les data adhérents du PP passent en open-data, je serais bien curieux d'estimer le turn-over qui aura lieu au moment des renouvellements, ainsi que par catégorie d'adhérents ?
Stephanie a écrit :Ok les média parle quasi que de l'UMP/ps mais ils parlent quand plus de nous que d'habitude!
Disons que, d'habitude, ils parlent du PP à un niveau N. Et de l'UMPS à un niveau N'. Le PP a un
ratio d'écoute de N/N'
Pendant les élections, ils parlent du PP à un niveau 2*N. Et de l'UMPS à un niveau 5*N' (ama plus). Le PP a un ratio d'écoute de 2N/5N'
2N/5N' < N/N'
Pendant les élections, le PP perd en réalité du ratio d'écoute (c'est mon pigeon sur les autoboxes).
Le PP ferait bien mieux d'investir son peu de forces dans le recrutement d'adhérents hors élections.
Quand je vois que dans la rubrique présentation du forum, il s'écoule parfois 1 semaine entière avec aucune présentation (et une inscription/forum n'est pas forcément une adhésion) ... là, pour le coup, ça m'interpelle
très grave.
Bien plus que pour ces foutues élections de merde.
Je vais pas faire le calcul ici du ratio (nombre d'adhésions hebdomadaires / nombre de visites hebdomadaires) mais ça doit être absolument désastreux.
Le "taux de conversion" est non seulement horrible, mais sans doute lui-aussi contre-productif.
Là, il y a un vrai gros problème.Et c'est pas les élections qui vont y changer quoi que ce soit. Nous nous trompons complètement de combat.
On n'escalade pas le Mont-Blanc en débarquant pour la 1° fois en été à Chamonix en tongs.
Celui qui fait ça, c'est de l'inconscience et de la prétention pure. Et il n'a que le résultat qu'il mérite.
Les équipes électorales constituées de 3 adhérents tous frais tous nus dans leur circo, c'est juste dingo. Une mini hallucination collective. Réveillons-nous !
------------
La guérilla ou harcèlement est la stratégie qu'emploient les petites armées de résistance. Stratégie bien préférable aux grandes batailles armée contre armée qui ne peuvent tourner qu'au désavantage du plus faible.
"La guérilla est un terme emprunté à l'espagnol utilisé pour décrire des combats d'unités mobiles et flexibles pratiquant une guerre de harcèlement, d'embuscades, de coups de main menée par des unités régulières ou des troupes de partisans, sans ligne de front."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9rilla