Re: Amendement #13
Publié : mar. 23 oct. 2012, 22:37
Coucou les gens,
Si le fil est ici pour rendre des comptes j'ai pas grand chose à dire mais si c'est pour discuter de l'amendement 13 j'ai quelques remarques que je vais poster ici en espérant que ce soit pris en compte s'il y a une refonte organisée plus tard.
Dans une vie antérieure, j'ai été chargé de rédiger de nouveaux statuts pour une asso afin que cette dernière soit reconnaissable d'utilité publique. Je m'étais attaché à sortir des statuts les renseignements qui ne sont pas obligé d'y figurer et sont ammenés à changer régulièrement comme le montant des cotisations ou les détails de certaines activités. J'ai vu avec quel archarnem passion certains membres se sont exprimés sur un sujet, somme toute mineur par rapport à l'objet de l'asso.
Pour le parti pirate c'est un peu différent. Si l'on prône la transparence il est de bon ton de montrer qu'on la pratique et les statuts le RI et tous les outils qu'on utilisent devraient servir d'exemple. Je verrais d'un bon œil que les statuts, comme le reste, soient revus régulièrement pour y apporter des améliorations. Il ne e semble pas que l'amendement 13 ait été motivé par cela mais ce n'est pas bien important, il contient de bonnes idées et devrait permettre de débloquer des situations que certains ont trouvé coincées. Il va servir de référence pour un développement régionnal ce qui est très bien pour les échéances locales qui arrivent. Autre sujet.
Sur la transition
La transition est bien prévue dans l'ammendement. Je pense que d'ici la fin des 21 jours après l'annonce des résultat, le CAP et le CN sortant devrait rester en place pour assurer les affaires courantes et la transmission des dossiers. Il faudrait que les nouveaux adhérants, les créateurs de sections ait un interlocuteur pour avancer.
Les questions
S'il n'y a plus de président, il convient peut être de précisier qui est responsable juridiquement pour l'association. Il est possible d'avoir un collège solidaire pour cela mais il me semble que ce n'est pas précisé.
L'assemblée régionnale est une bonne idée de représentation parce que les sensibilités devraient être représentées. J'y vois juste un risque de dérive vers une assemblée de notables de provinces bedonnant. On n'en est pas là mais il subsite un risque, il n'y a pas de parade à une trop grande prise de pouvoir de cette assemblée. Il faudrait prévoir une méhode de contrôle je pense.
La fin du suffrage universel direct me pose aussi problème en l'état, il semble manquer un truc pour montrer que l'asso est le reflet des adhérents. Il risque d'être un facteur d'agravation de l'absentéisme aux AG et je pense que ce serait bien d'y avoir une plus grande motivation que donner un quitus et puis s'en va. Peut-être l'AG pourrait élire un organe de contrôle non décisionnel ou une équipe chargé d'améliorer les statuts que sais-je.
Enfin, les détails de remboursements modalité d'exclusion, et le nom des membres à 0 euros que les gens aiment bien débattre pourraient être versées au RI ce qui permettrait de les réviser sans passer par la lourdeur d'une AG.
des réponses
Je vais faire cours parce que je n'en ai pas. Je pense qu'on est pas aux pièces pour y répondre donc je proposerais qu'une petite commission des gens interessés planchent sur des nouveaux statuts en restant dans l'esprit de ceux aui ont été votés ce week end mais en essayant de repérer les améliorations possible. Les améliorations pourraient être validées en AGO l'année prochaine.
Une fois que tout cela est lancé, j'espère que la majorité des discussions se porteront sur le vrai boulot comme l'accueil des nouveaux adhérents, le développement des sections en régions et la couleur de nos prochains t-shirts, la prépartation des élections et l'enrôlement des lolcats à notre cause.
Bon voilà c'était ce que j'ai à dire sur l'amendement 13. Je ne devrais pas avoir à en ajouter.
Si le fil est ici pour rendre des comptes j'ai pas grand chose à dire mais si c'est pour discuter de l'amendement 13 j'ai quelques remarques que je vais poster ici en espérant que ce soit pris en compte s'il y a une refonte organisée plus tard.
Dans une vie antérieure, j'ai été chargé de rédiger de nouveaux statuts pour une asso afin que cette dernière soit reconnaissable d'utilité publique. Je m'étais attaché à sortir des statuts les renseignements qui ne sont pas obligé d'y figurer et sont ammenés à changer régulièrement comme le montant des cotisations ou les détails de certaines activités. J'ai vu avec quel archarnem passion certains membres se sont exprimés sur un sujet, somme toute mineur par rapport à l'objet de l'asso.
Pour le parti pirate c'est un peu différent. Si l'on prône la transparence il est de bon ton de montrer qu'on la pratique et les statuts le RI et tous les outils qu'on utilisent devraient servir d'exemple. Je verrais d'un bon œil que les statuts, comme le reste, soient revus régulièrement pour y apporter des améliorations. Il ne e semble pas que l'amendement 13 ait été motivé par cela mais ce n'est pas bien important, il contient de bonnes idées et devrait permettre de débloquer des situations que certains ont trouvé coincées. Il va servir de référence pour un développement régionnal ce qui est très bien pour les échéances locales qui arrivent. Autre sujet.
Sur la transition
La transition est bien prévue dans l'ammendement. Je pense que d'ici la fin des 21 jours après l'annonce des résultat, le CAP et le CN sortant devrait rester en place pour assurer les affaires courantes et la transmission des dossiers. Il faudrait que les nouveaux adhérants, les créateurs de sections ait un interlocuteur pour avancer.
Les questions
S'il n'y a plus de président, il convient peut être de précisier qui est responsable juridiquement pour l'association. Il est possible d'avoir un collège solidaire pour cela mais il me semble que ce n'est pas précisé.
L'assemblée régionnale est une bonne idée de représentation parce que les sensibilités devraient être représentées. J'y vois juste un risque de dérive vers une assemblée de notables de provinces bedonnant. On n'en est pas là mais il subsite un risque, il n'y a pas de parade à une trop grande prise de pouvoir de cette assemblée. Il faudrait prévoir une méhode de contrôle je pense.
La fin du suffrage universel direct me pose aussi problème en l'état, il semble manquer un truc pour montrer que l'asso est le reflet des adhérents. Il risque d'être un facteur d'agravation de l'absentéisme aux AG et je pense que ce serait bien d'y avoir une plus grande motivation que donner un quitus et puis s'en va. Peut-être l'AG pourrait élire un organe de contrôle non décisionnel ou une équipe chargé d'améliorer les statuts que sais-je.
Enfin, les détails de remboursements modalité d'exclusion, et le nom des membres à 0 euros que les gens aiment bien débattre pourraient être versées au RI ce qui permettrait de les réviser sans passer par la lourdeur d'une AG.
des réponses
Je vais faire cours parce que je n'en ai pas. Je pense qu'on est pas aux pièces pour y répondre donc je proposerais qu'une petite commission des gens interessés planchent sur des nouveaux statuts en restant dans l'esprit de ceux aui ont été votés ce week end mais en essayant de repérer les améliorations possible. Les améliorations pourraient être validées en AGO l'année prochaine.
Une fois que tout cela est lancé, j'espère que la majorité des discussions se porteront sur le vrai boulot comme l'accueil des nouveaux adhérents, le développement des sections en régions et la couleur de nos prochains t-shirts, la prépartation des élections et l'enrôlement des lolcats à notre cause.
Bon voilà c'était ce que j'ai à dire sur l'amendement 13. Je ne devrais pas avoir à en ajouter.