Je viens de te confirmer que c'est mis en place en ce moment, en quoi le CA ne réagit pas là-dessus étant donné qu'ils le font, j'ai du mal à suivre.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
NB : Mr Y, c'est un autre topic, je me demande si t'as posté au bon endroit. ^^
Et notons que ce qui est soi-disant proposé par Mr Y comme 'nouveauté', sont souvent des idées empruntées à d'autres qui mûrissent ici depuis un moment (bonne base pour rallier les mécontents, au passage), mais hélas elles sont tout aussi souvent orientées et détournées sous leur nouvelle forme.
D'ailleurs, toutes ces belles idées sont en général appliquées ou en passe de l'être, mais dépourvues de ces aspects... hum... litigieux.
Par contre, ça prend du temps parce que c'est discuté (à défaut d'être voté, ce qui, j'espère, arrivera), mais c'est quand même mieux que le "bon vouloir du roi", reconnais-le.
Au passage, ça me rappelle ce type de phrase qui, perso, me choque : "C'est une perte de temps d'expliquer" / "pas l'envie d'expliquer" / "ça me fait chier de devoir expliquer".
Si on ne veut pas être un parti de mouton, tendre à la 'fameuse/fumeuse politique différente' (suivant les points de vues ^^), l'explication en est la clé, et j'ai eu tout loisir de vérifier que ce n'était pas des méthodes Mr Ytiques (sauf quand ça lui permet de se mettre 1 ou 2 bons gars dans la poche, il leur réserve ses plus belles théories).
2 points de vue s'affrontent ici :
La base, c'est la clé.
La tête, c'est la clé.
(que certains comprennent qu'un bon mélange des 2, avec une prédominance de la base, soit la clé pour être 'différent', nous aiderait)
Tu comprendras la réticence de laisser la main à une team 'd'avertis' et à leurs idées 'personnelles', ce qui n'empêche pas d'appliquer ces idées quand elles ressortent au fil de nos discussions sur
ce forum, et non de petits comités uniquement privés ou de coups de fil qui le sont tout autant.
(Pour ma part, quelqu'un qui ne voit que la - ou sa - tête ne ne risque pas de gagner mon soutien, quoiqu'il me vende...)
Ceci étant dit, tu n'en es pas et tu es du style à expliquer, argumenter publiquement ce que tu défends, et merci pour ça.
Pour en revenir au sujet, c'est clair que dès que les groupes confirmeront, il faudra faire un organigramme en bonne et due forme. On est beaucoup à se rejoindre là-dessus. ^^
Finis ce que tu as commencé ! // Détermine l'Avenir, et tu conditionnes le Présent !!!
Lesver (ne cherchez pas, c'est un perso d'une ébauche de livre. ^^)
--------------------------------------------------
Simple membre inconnu et peu productif - 30 (et presque 2) ans