M: un autre site de musique libre (et pas que)

[floyd]

http://www.i-cone.net

i-cone.net je découvre, pour l'instant pas d'opinion précise sur le sujet, mais cela s'annonce pas trop mal (quoique)

[floyd]

oublier ça pue, ça se prétend libre et ça utilise du wma a tout les étages.

Aller voir par curiosité si vous voulez, mais vraiment le tout manque de cohérence.

Dommage, l'initiative était belle.

[floyd]

je vois que tu est tombé sur du mp3. Bravo, moi je n'ai trouvé que du wma. Par contre c'est vrai que leur site est très lent.

[patatozor]

Tout ceci me fait regretter mon petit pandora

[patatozor]

Pandora.com

on pouvait se créer des listes de groupe... Ca allait chercher ce qui était diffusé en streaming.. Et ça proposait en plus d'autres groupes par affinités

Mais du fait de la politique des DRM en FRance, ce site est dorénavant inaccesible hors USA

[floyd]

Non en fait il y avait des deux (au fait pouquoi audio sound converter qui fait vraiment des miracles dans l'encodage mp3>ogg massacre le wma>mp3>ogg?..;ça fait sauter les morceaux)

Je reagarderai un peu plus dans la journée car il y a une tonne de lecture

la conversion wma > mp3 ou ogg est massacrée parce que le format wma est très mal documenté. Donc pour réussir la conversion/lecture du wma sur une autre plateforme que grosoft media player; il faut soit payer une licence à grosoft autorisant à exploiter ce format, soit faire du reverse engineering, c'est à dire comprendre comment fonctionne ce format en partant de rien cf. les codecs libres sous linux sont issues d'un reverse engineering, ce qui explique que la qualité ne soit pas aussi bonnes que sous wmp.

mp3 et ogg sont très bien documentés, l'un parce que très anciens et peu obscurs, et l'autre parce que libre.

[pers]

si mes souvenirs sont bons, le wma et le wmv ne sont que des mpegs DRMisés, et l'algorythme de compression est grosso modo le même.

Par contre, le ogg fonctionne d'une façon très différente (bien meilleure au passage) donc la conversion est à déconseiller fortement.

[floyd]

si mes souvenirs sont bons, le wma et le wmv ne sont que des mpegs DRMisés, et l'algorythme de compression est grosso modo le même.

Par contre, le ogg fonctionne d'une façon très différente (bien meilleure au passage) donc la conversion est à déconseiller fortement.

le ogg à la base fait appel à des calculs en virgules flottantes, mais avec le moteur tremor tout les calculs se font en fixes.
la ou le ogg surclasse tout les formats compressés c'est sur le vbr (variable bitrate), dommage que peu de lecteurs mp3 grands public le propose nativement.