Comment valoriser les contenus sur Internet ?

[Raphaël Florès]

Salut,

Il s'agit d'un débat qui est intéressant pour le PP, alors si des membres sont dans le coin pourquoi ne pas aller y faire un tour ?

Table ronde organisée par Forum Atena et la Société française de l’Internet
Mercredi 5 mai 2010
de 17 h à 18 h 30
au CNIT-La Défense
sur le salon Communication Over IP

http://www.refondation.org/blog/2637/co ... r-internet

[Kheltdire]

FUUUUUUUUUUUCK !
Pas vu a temps cette annonce !

[Zest]

Kheltdire: un calendrier partagé va être mis en place pour éviter ce genre de couac

[Raphaël Florès]

Est-ce que le topic est dans la bonne section au moins ? Y a aussi Rencontres je crois.

[pers]

En même temps 'contenu' est déjà sinon franchement dévalorisant, au moins équivoque !

post32942.html

[harpalos]

MPoppins a écrit: En même temps 'contenu' est déjà sinon franchement dévalorisant, au moins équivoque !

Ainsi que "valeur"

Les productions ont de la valeur, même si elles sont distribuées gratuitement (de nombreux blogs sont des joyaux)
Dire qu'il faut "valoriser les contenus sur Internet" semble dire
1) que les contenus sur Internet n'ont pas de valeur, ce qui est est crétin.
2) que quelque-chose n'a pas de valeur si on ne peut pas le vendre
3) que quelque-chose de gratuit n'a pas de valeur

Ça me semble un très mauvais point de départ pour des débats constructifs.

[Raphaël Florès]

Comment monétiser la culture est la question sous-jacente, refuser de se la poser c'est tomber droit dans le piège des majors qui prétendent être les seuls à y avoir la réponse.

[manudwarf]

La question est bonne à mon sens. Un contenu n'a pas de valeur (AMHA) puisque ce ne sont que des mots, des sons, voire même une pensée. Il est difficile d'y attribuer une valeur "absolue". C'est d'ailleurs ce qui remet en cause la vente de copie, puisque le support disparaît petit à petit, il faut donc trouver de nouveaux modes de rémunérations en adéquation avec Internet. Bref, valoriser les contenus sur Internet

C'est une large question et je pense que d'autres débats seront organisés sur ce thème puisqu'on est pas sortis de l'auberge. Ce qui me rassure c'est de voir qu'on ne perçoit plus Internet comme un ennemi mais comme un potentiel économique ET culturel.

[M_E]

Comment monétiser la culture est la question sous-jacente, refuser de se la poser c'est tomber droit dans le piège des majors qui prétendent être les seuls à y avoir la réponse.

En fait je me pose la réflexion suivante :

- La culture, pour être monétisée doit avoir une valeur.
- La valeur de la culture ne peut elle être celle qu'on est prêt à lui donner individuellement ?
- Ne serait il pas judicieux de séparer monétisation et financement des artistes ? (Le principe du mécénat global par exemple).

Personnellement c'est cette idée de monétisation et donc d'estimation de la valeur d'une oeuvre qui me dérange un peu.

[harpalos]

Déjà pour moi c'est évident il ne faut pas essayer sur le Net de vendre des fichiers. Que ce soit des divx, du mp3...
Un objet (fichier) qui peut être dupliqué à l'infini à zéro coût, en vertu de la loi de l'offre et de la demande, va avoir une valeur (vénale) sur le marché de zéro.
C'est pour ça qu'on dit des majors, des DRM et du copyright qu'ils conspirent pour créer de la rareté.

Ce qu'on peut vendre, c'est un service (une prestation, une représentation). Dans le domaine culturel, c'est des concert, des films en salle, du théâtre.
Dans le domaine logiciel, c'est du progiciel adapté à la demande du client et le logiciel grand-public n'a pas vraiment sa place.
<edit>Dans le marché du jeu vidéo, c'est le jeu en ligne via un serveur de l'éditeur qu'il faut privilégier, en faisant payer le temps de jeu et non pas le disque. Et il faut encourager le jeu vidéo en open-source </edit>

(le marché du logiciel grand-public payant est une aberration. Pourquoi les gens achètent M$-Word lorsqu'il existe Open-office ? Mystère...).

On peut aussi vendre des supports physiques (disques, livres), mais on ne doit pas espérer une grosse marge car les gens refuseront de payer plus que ce qu'ils se représentent comme le coût du tirage (le DVD de film devrait être sans DRM, et à 2€ pour représenter le prix du marché).

Il y a encore le domaine de la pornographie où je ne vois pas de solution pour l'instant. On ne va quand même pas ré-ouvrir les salles de porno, non ? Et ne me dites pas qu'il faut favoriser les "prestations" et rapprocher les artistes de leurs clients (concept du direct2fan).

Plusieurs personnes réfléchissent en profondeur à ces changements, qui sont plus spécialistes que nous, et leurs blogs sont là où ils partagent le résultat de leurs réflexions. Nous ne sommes pas seul.

[Sims]

Il y a encore le domaine de la pornographie où je ne vois pas de solution pour l'instant. On ne va quand même pas ré-ouvrir les salles de porno, non ? Et ne me dites pas qu'il faut favoriser les "prestations" et rapprocher les artistes de leurs clients (concept du direct2fan).

J'aurais pas été au boulot, j'aurais pleuré de rire.