ProgVal a écrit :Jérôme LEIGNADIER-PARADON a écrit :Pour l'instant, les opposants que je vois ce manifester se comptent sur les doigts, je vois plus de commentaires qui salut le pragmatisme du PP... mais sans doute me trouverez vous partial
C'est drôle, j'aurais dit l'inverse.
Dit nous où car moi, j'ai beau chercher nul par je ne vois manifestation de masse. Ce que je rencontre en général c'est de l'incompréhension tinté d’étonnement. Généralement il suffi de contextualiser et de bien distingué ce qui est protégé de ce qui ne l'est pas pour dédramatiser et transformé ça en assentiment dépassionné.
C'est sûr, il n'y à pas de cris de joie et il reste quelque personnes... disons fondamentalistes. Mais on est loin de la levé avec torches piques et fourches que l'on a subit de la part de certain(e)s féministes.
[hors sujet]
Si vous avez oublié, moi je m'en souvient bien !
D’ailleurs, à l'époque, ce qui avais posé problème, c'était justement un "mal entendu" sur qui représente la somme de travail et de réflexion du Parti Pirate et qui n'en est que simplement membre.
Ensuite tout le monde crié à l’irresponsabilité et au laxisme des instances nationales car la prudence et le temps de la réflexion avait été privilégier au mesures autoritarisme imédiate.
Je me souvient d'un certain ALDA qui avais était très virulent à l'époque... faudrait savoir à la fin !
[/hors sujet]
Attention, je ne dit pas que le dépôt à l'INPI y aurait changé quoi que ce soit mais je fait juste remarqué que notre identité à de l'importance et qu'elle peu être facilement dénaturé, ce qui nous discrédite tous, si nous n'y prenons pas garde.
ProgVal a écrit :D'où l'intérêt d'une consultation à l'échelle du parti.
http://forum.partipirate.org/discussions/marque-parti-pirate-deposee-inpi-t10767-30.html#p93810http://demliq.partipirate.org/initiative/show/215.htmlCa fait 5 jours qu'elle existe cette consultation à grande échelle... pourtant on ne peu pas dire que les fameuses légion de pirates outrés s'en saisisse !
ProgVal a écrit :J'ai d'ailleurs une autre proposition : on garde l'enregistrement de la marque pour empêcher quelqu'un d'autre de s'en emparer (ce qui permet au passage de dénoncer le système), mais on promet de ne pas s'en servir pour attaquer qui que ce soit.
EDIT : en gros, ça revient à faire une charte en fait. Mais en plus concis
ben...
http://demliq.partipirate.org/initiative/show/219.htmlhttp://demliq.partipirate.org/initiative/show/217.htmlEt ce n'est pas faute d'avoir communiqué là dessus ! (forum, twiter, mumble, et, pour ma part mailing liste local)
OSB a écrit :...Qu'arrivera-t-il si demain une majorité d'adhérents se met à défendre un programme liberticide ou décide de passer des accords avec des partis douteux remettant en cause les valeurs mêmes auxquelles tu es attaché ? C'est toi-même qui sera coincé et considéré comme dissident...
Donc, si je comprend bien, pour résumer il faut :
-1- Avoir la certitude que l'ensemble des membres du Parti Pirate vont, d'un coup de
Zorglonde, se transformer en pantin pro Hadopi (et on me traite de paranoïaque). C'est comme envisager que les écolo se mette d'un coup à applaudir les centrales nucléaires !
-2- Ce méfier des Pirates qui donne de leur temps aux instances nationales
ouvertes à tous et réélus régulièrement.
-3- faire toute confidence au parti politique parlementaire, au parti politique extrémiste, au organismes de "protection" de droit d'auteur, au industriel du divertissement, aux lobbys, au genre de petit malin qui trouve intelligent de déposer "anonymous"... est partir du principe que ces gents là ne chercherons jamais à ce servir de nous ou à nous mettre des bâton dans les roue. Il est vrai qu'ils sont tous connu pour leur fairplay.
Sérieusement ?
Non mais SÉRIEUX !?!
