Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate


Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org

Pour qui ne PAS voter ?

Archives 2012
Quenelle
Moussaillon
Messages : 51
Inscription : mer. 23 mai 2012, 11:25

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Quenelle » jeu. 24 mai 2012, 10:41

Trollken a écrit :Ouais, c'est clair que HADOPI c'est de la pisse de chat, quand on confronte le machin à Indect et autres folies du style...


Une pisse de chat à 116 millions d'euros par an quand même, soit environ 240 000 mois de RSA. De plus Hadopi a ouvert la boite de Pandore.

La politique, le parti pirate en fait en se présentant aux élections. Or, la politique, c'est aussi beaucoup de symboles. Et Hadopi, c'est un peu le symbole de tout ce que le Parti Pirate semble combattre, même si ce n'est effectivement qu'un chiffon rouge.

En revanche, une black list n'est pas forcément non plus une bonne idée. Il va en ressortir une majorité de députés UMP, ce qui pourrait laisser à penser que le PP est proche des partis de gauche, ce qui, il me semble, n'est pas dans la ligne du parti.

Avatar de l’utilisateur
Zali L. Falcam
Loup de mer
Messages : 660
Inscription : mer. 23 mai 2012, 11:45
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Zali L. Falcam » jeu. 24 mai 2012, 10:44

Yep, et puis l'image de chasseurs de sorcières, je suis pas sûr que ça soit non plus ce qu'on recherche. Réponse facile : "ils ne sont que dans la dénonciation, ils ne proposent rien, etc.".
De retour de vacances, donc pleinement joignable, avec un million de dossiers en retard sur le bureau.
Je suis votre aimable et dévoué modérateur chéri, à votre disposition par MP pour toute question.

Si vous êtes gentil, n'hésitez pas à me faire coucou sur mon blog.

Si vous souhaitez aider, l'équipe qui s'occupe de synthèses de débat recrute toutes les bonnes âmes !
Vous trouverez des propositions malhonnêtes ici, où vous pourrez voir en quoi tout cela consiste. Venez nombreux, on mord pas !

Pasmafaute
Pirate
Messages : 280
Inscription : mar. 29 sept. 2009, 14:45

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Pasmafaute » jeu. 24 mai 2012, 10:47

La liste de députés à ne pas réélire est une idée intéressante pour des organisations comme la lige Odebi ou peut-être la quadrature. Pour un parti qui présente des candidats, le message doit être le programme et la pertinence du vote PP. On ne peut pas à la fois dire «?votez pour nous?» et «?votez pour qui vous voulez mais surtout pas pour lui?», même si le loustic en question le vaut vraiment bien.

pers a écrit :Je pense qu'il est urgent (ça ne fait que quatre ans que je le dis) d'arrêter de se fixer sur la loi "Hadopi"

Prépare-toi à quatre de plus, à moins que cette machine à spam gouvernementale ne trouve sa juste place dans les poubelles de l'Histoire avant. C'est devenu épidermique en ce qui me concerne, je ne peux plus voir ce machin en photo et pas moyen que je sois tranquille tant que je continuerai à voir ses IP dont les logs des connexions que je bloque. Des fois mon cœur balance?: DoS, pas DoS... Je me retiens parce que rappeler ce qu'Ayrault et Filipetti avaient dit au sujet de la HADOPI quand ils étaient dans l'opposition comme l'a fait PC INpact me paraît être un bien meilleur moyen. Peut-être que le PP devrait creuser un peu de ce côté-là. Ne pas se fixer dessus comme je le fais est peut-être une bonne chose, n'empêche qu'il ne faut pas ignorer le sujet.
Delenda est Hadopi

Avatar de l’utilisateur
Trollken
Matelot
Messages : 80
Inscription : jeu. 16 févr. 2012, 01:41
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Trollken » jeu. 24 mai 2012, 10:54

Quenelle a écrit :
Trollken a écrit :Ouais, c'est clair que HADOPI c'est de la pisse de chat, quand on confronte le machin à Indect et autres folies du style...


Une pisse de chat à 116 millions d'euros par an quand même, soit environ 240 000 mois de RSA. De plus Hadopi a ouvert la boite de Pandore.

La politique, le parti pirate en fait en se présentant aux élections. Or, la politique, c'est aussi beaucoup de symboles. Et Hadopi, c'est un peu le symbole de tout ce que le Parti Pirate semble combattre, même si ce n'est effectivement qu'un chiffon rouge.

En revanche, une black list n'est pas forcément non plus une bonne idée. Il va en ressortir une majorité de députés UMP, ce qui pourrait laisser à penser que le PP est proche des partis de gauche, ce qui, il me semble, n'est pas dans la ligne du parti.



J'suis en train de me rendre compte d'un truc terrible en fait, là.

1 - Ces connards marchent à l'usure, et ça fonctionne. On fait traîner le machin des années et des années, et au bout d'un moment, les gens foutent ça dans la case "arrière garde", comme nous sommes plusieurs à le faire, plus ou moins. Au final, ils gagnent.

2 - La stratégie du pire. Pour faire passer un truc totalement scandaleux et illégitime, ils tentent de faire plus gros, avant de faire quelque chose de finalement plus petit (mais correspondant au projet initial non dévoilé). Comme ça, les gens disent "boarf, si c'est que ça... ça pourrait être pire". Au final, ils gagnent également.


Putain, faudra que je fasse gaffe avant de dire des trucs à l'arrache ! C'est mal de se faire avoir par ces connards au pouvoir. Hm x).

Avatar de l’utilisateur
Aladin_F
Messages : 9
Inscription : jeu. 08 déc. 2011, 14:53

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Aladin_F » jeu. 24 mai 2012, 13:09

Trollken a écrit :2 - La stratégie du pire. Pour faire passer un truc totalement scandaleux et illégitime, ils tentent de faire plus gros, avant de faire quelque chose de finalement plus petit (mais correspondant au projet initial non dévoilé). Comme ça, les gens disent "boarf, si c'est que ça... ça pourrait être pire". Au final, ils gagnent également.


Putain, faudra que je fasse gaffe avant de dire des trucs à l'arrache ! C'est mal de se faire avoir par ces connards au pouvoir. Hm x).


Héhé, ca me rappelle ca:

www.suchablog.com/wp-content/uploads/20 ... hart-p.jpg

Avatar de l’utilisateur
Trollken
Matelot
Messages : 80
Inscription : jeu. 16 févr. 2012, 01:41
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Trollken » jeu. 24 mai 2012, 13:57

Exactement. La fourberie à son paroxysme, plus communément appelée "saloperie", il me semble.

Avatar de l’utilisateur
Trollken
Matelot
Messages : 80
Inscription : jeu. 16 févr. 2012, 01:41
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Trollken » mar. 29 mai 2012, 10:27

Tiens, Manhack vient de faire ça, un peu.

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/ ... -francais/

Carey
Moussaillon
Messages : 28
Inscription : jeu. 05 avr. 2012, 19:21

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Carey » mer. 30 mai 2012, 12:16

+1. La liste de Manach est déjà bien complète, et commentée. La retweeter est un moyen de promotion comme un autre.

Avatar de l’utilisateur
Pirate libre
Matelot
Messages : 100
Inscription : mer. 09 mai 2012, 22:02

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Pirate libre » mer. 30 mai 2012, 19:20

Trollken a écrit :Tiens, Manhack vient de faire ça, un peu.

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/ ... -francais/

Amusant, n'est-ce pas ? Quand c'est proposé par une personne du PP c'est une mauvaise-idée-machin-tout-ça, mais quand c'est un journaliste qui le fait alors c'est Bien.

Le problème actuel du PP est que les gens n'osent pas. Peur d'écorner la belle image du parti, peut de faire des remous, peur d'échouer, peur de perdre le contrôle… Il va falloir sortir du petit bain à un moment si vous voulez réellement « faire de la politique ».

Avatar de l’utilisateur
Trollken
Matelot
Messages : 80
Inscription : jeu. 16 févr. 2012, 01:41
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Trollken » mer. 30 mai 2012, 20:36

J'imagine que je ne suis pas concerné par cette critique, donc cool :).

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar pers » mer. 30 mai 2012, 21:53

Pirate libre a écrit :Quand c'est proposé par une personne du PP c'est une mauvaise-idée-machin-tout-ça, mais quand c'est un journaliste qui le fait alors c'est Bien.


Qu'une personne du Parti Pirate le fasse, ce serait très bien et on l'applaudirait (d'ailleurs cela a déjà été fait, par exemple lorsqu'une contributrice a fait un comparatif détaillé des candidats à l'élection présidentielle). Que le Parti lui-même se lance dans une campagne de dénonciation des politiciens/parlementaires/candidats etc. de tous les autres bords, c'est un tout petit peu plus subtil (je mets un lien vers la définition parce que c'est un mot que tu ne connais manifestement pas ^^).
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.

Avatar de l’utilisateur
Gautier
Loup de mer
Messages : 705
Inscription : dim. 01 avr. 2012, 18:46

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Gautier » mer. 30 mai 2012, 22:32

Là je soutiens clairement Pers :)

Avatar de l’utilisateur
HD♥3
Pirate
Messages : 367
Inscription : mer. 20 juil. 2011, 13:05

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar HD♥3 » jeu. 31 mai 2012, 16:41

Aladin_F a écrit :
Trollken a écrit :2 - La stratégie du pire. Pour faire passer un truc totalement scandaleux et illégitime, ils tentent de faire plus gros, avant de faire quelque chose de finalement plus petit (mais correspondant au projet initial non dévoilé). Comme ça, les gens disent "boarf, si c'est que ça... ça pourrait être pire". Au final, ils gagnent également.


Putain, faudra que je fasse gaffe avant de dire des trucs à l'arrache ! C'est mal de se faire avoir par ces connards au pouvoir. Hm x).


Héhé, ca me rappelle ca:

http://www.suchablog.com/wp-content/upl ... hart-p.jpg

Il s'agit d'une technique psychologique connue appelée "porte-au-nez".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-au-nez
=> Les principes fondamentaux du Code des Pirates en musique sur Jamendo
=> Démocratie Liquide ?
=> NOUVEAU SONDAGE PIRATE : de quelle origine doit être le prochain processus constituant ?

Avatar de l’utilisateur
Trollken
Matelot
Messages : 80
Inscription : jeu. 16 févr. 2012, 01:41
Contact :

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Trollken » ven. 01 juin 2012, 20:01

HomoData?3 a écrit :
Aladin_F a écrit :
Trollken a écrit :2 - La stratégie du pire. Pour faire passer un truc totalement scandaleux et illégitime, ils tentent de faire plus gros, avant de faire quelque chose de finalement plus petit (mais correspondant au projet initial non dévoilé). Comme ça, les gens disent "boarf, si c'est que ça... ça pourrait être pire". Au final, ils gagnent également.


Putain, faudra que je fasse gaffe avant de dire des trucs à l'arrache ! C'est mal de se faire avoir par ces connards au pouvoir. Hm x).


Héhé, ca me rappelle ca:

http://www.suchablog.com/wp-content/upl ... hart-p.jpg

Il s'agit d'une technique psychologique connue appelée "porte-au-nez".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-au-nez


Ah tiens, je connaissais pas du tout ce concept là. J'veux dire, je savais pas qu'il y avait un nom derrière ça.
Tu viens de m'apprendre qqch, j'me coucherai moins bête ce soir ! Merci ! x)

Avatar de l’utilisateur
Pirate libre
Matelot
Messages : 100
Inscription : mer. 09 mai 2012, 22:02

Re: Pour qui ne PAS voter ?

Messagepar Pirate libre » mer. 06 juin 2012, 09:48

pers a écrit :
Pirate libre a écrit :Quand c'est proposé par une personne du PP c'est une mauvaise-idée-machin-tout-ça, mais quand c'est un journaliste qui le fait alors c'est Bien.


Qu'une personne du Parti Pirate le fasse, ce serait très bien et on l'applaudirait (d'ailleurs cela a déjà été fait, par exemple lorsqu'une contributrice a fait un comparatif détaillé des candidats à l'élection présidentielle). Que le Parti lui-même se lance dans une campagne de dénonciation des politiciens/parlementaires/candidats etc. de tous les autres bords, c'est un tout petit peu plus subtil (je mets un lien vers la définition parce que c'est un mot que tu ne connais manifestement pas ^^).


Ah tiens mais vous voulez distribuer des prix d'excellence, c'est un brin hypocrite mais bon hein !
actualite/prix-speciaux-t7856.html

pers a écrit :Je pense qu'il est urgent (ça ne fait que quatre ans que je le dis) d'arrêter de se fixer sur la loi "Hadopi", qui n'est qu'un chiffon rouge agité sous le nez des internautes (et dans lequel ces derniers ont foncé tête baissée).

Oui 4 ans que tu racontes tout et n'importe quoi enfin 6 ans d'ailleurs
pers a écrit :Nous savons que c'est une fausse loi, inappliquable (et d'ailleurs inappliquée), contraire à la CEDH et bourrée d'erreurs juridiques, qui a été bâclée à la va-comme-je-te-pousse pour faire plaisir à une poignée de stars et d'industriels.

Peu importe qu'une loi soit inappliquable, elle est déjà l'alpha à, la porte d'entrée.
On ne combat pas une loi en fonction de ce que l'on pense savoir de son degré d'applicabilité mais parce qu'elle est juste ou qu'elle ne l'est pas.

pers a écrit :J'avais d'ailleurs engueulé Maxime pour la vision primaire (c'est le cas de le dire) et bornée qu'il avait eue des "primaires socialistes", en se fixant exclusivement sur ce non-sens "hadopi/pas-hadopi".

Le père fouettard raconte hahaha
C'est fou comme tes ailes de géant t'empêchant de penser, tu ne te rends pas compte que de tous les membres, tu représentes la vision primaire et bornée la plus saisissante.
Pour l'histoire, toi et rackham avez surtout fait semblant de l'accompagner (Maxime qui avait fait un très bon score) dans sa seconde candidature aux législatives partielles tout en ayant décidé de juste faire semblant.
Vous vous entendez à présent comme larrons en foire, c'est comique.

pers a écrit :c'est un tout petit peu plus subtil (je mets un lien vers la définition parce que c'est un mot que tu ne connais manifestement pas ^^).

Tu connais la définition certes (wouhaou) mais tu es tout sauf subtil, plein de morgue et tiens : et je vis un petit homme si fier, il prit une prise de tabac avec tant de hauteur, il se moucha si impitoyablement, il cracha avec tant de flegme, il caressa ses chiens d'une manière si offensante pour les hommes, que je ne pouvais me lasser de l'admirer. Ah ! bon Dieu ! dis-je en moi-même, si lorsque j'étais à la course de la Perse (...) ? Montesquieu, Lettres persanes

La candidature de Damien Clauzel, ça en est où au fait ?
Dernière édition par Pirate libre le mer. 06 juin 2012, 10:05, édité 1 fois.


Revenir vers « 2012 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité