adon forum

[cry-stof]

http://forums.phpbb-fr.com/base-de-donn ... 44001.html
Lyly sur mumble nous faisais part de cet adon qu'on pourrais utilisé pour les hors sujet ou les messages trop long de manière a ne pas supprimer le message sans polluer le sujet

[larose75]

Je plussoie !

[larose75]

Ticket 642 sur redmine

[flct]

ou les messages trop long

Comment déterminer la longueur des messages ? est-ce à l'initiative du modérateur ou de l'auteur ou des deux ?

J'ai un gros problème avec ce module, enfin l'utilisation qu'on souhaite en faire. Comme il l'a été dit ailleurs, si un message ne plait pas, il n'est pas obligatoire de le lire, pareil s'il est trop long. D'ailleurs, s'il est trop long, pourquoi devrait-on en cacher une partie ? J'ai été l'auteur de gros pavé pourtant je n'estime à personne le droit d'en cacher une partie sous prétexte d'un meilleur confort de lecture.
Je rappelle en outre qu'une proposition permettant d'organiser les discussions a été faite et qu'un projet permettant de prendre en considération l'expression du plus grand nombre est aussi en cours de lancement.

Je souhaite que nous prenions grande précaution à tout dispositif visant à causer de l'obstruction au prétendu meilleur confort. Je rappelle que ce processus de réflexion est exactement le même que celui qui justifie les conséquences de la dérive sécuritaire.

[cry-stof]

houlà flecointre je cherche une solution pacifique pour satisfaire le plus grand nombres
et pour avoir fréquenté les forum qui utilise cet adon j'aurais eux d'autres arguments que les tins
parce que cet adon donne plus envi de lire le message plutôt que de le passer sans le lire
de plus ça montreras rapidement si un modo abuse ou pas
mais bon ça n'empêche pas l'équipe modo actuellement de chercher d'autres solutions alternative

[flct]

Bon la solution pacifique serait de s'éviter des modérations là dessus on sera d'accord je pense.
Par contre, quand je parle "de le passer sans le lire" ce n'est pas l'utilisation de ce module mais des messages qui sont forcément HS. Personne n'oblige à lire ce qui ne plait pas.

Maintenant, je ne suis pas contre ce module, je suis un peu sceptique sur les justifications de sa mise en place donc ne pas dire qu'avec cela, il n'y aura pas de pollution ... d'ailleurs, c'est assez compliqué de juger de la qualité ou de la pertinence d'un sujet. J'ai moi même fait un hors sujet royal pourtant j'ai été remercié par un modérateur
Je pense que nous devrions plus nous concentrer sur le processus de la discussion/réflexion que sur la mesure technique.

[cry-stof]

Personne n'oblige à lire ce qui ne plait pas.

si et c'est bien là le problème sur ce forum
c'est que pour savoir que c'est hors sujet il faut bien commencé a le lire
et vu que quand je déplace les hors sujets certains crie au loup je trouvais cette solution convenable
et si certains était intéresser par le hors sujets alors il serait conseiller de créer un autre sujet pour lui répondre ou on déplacerais les réponses hors sujet

mais bon comme dit ce n'est pas une obligation mais une réflexion
et comme toutes réflexion ça demande un maximum d'intervention avec des avis différents qu'on puissent prendre la meilleur décision pour tous

PS: trop de personnes ce plaigne auprès de moi en PV pour ce plaindre du forum illisible et peux flatteurs pour le PP et c'est pour ça que je pense qu'il faut réfléchir d'urgence a toutes solution pouvant amélioré le forum qui je le rappel est un outil de com extérieur et intérieur très important pour le PP

[flct]

trop de personnes ce plaigne auprès de moi en PV pour ce plaindre du forum illisible et peux flatteurs pour le PP et c'est pour ça que je pense qu'il faut réfléchir d'urgence a toutes solution pouvant amélioré le forum qui je le rappel est un outil de com extérieur et intérieur très important pour le PP

Pour le coup, je suis d'accord mais n'oublions pas la piste structurelle (commission politique). Il y a eu deux bons déroulement avec la commission L. et l'intervention de Piotrr à France Culture. Je pense que la solution pour limiter le HS et la flamewar c'est de mettre les personnes au travail.

[larose75]

Donc on l'installe ou pas ?

[Thamior]

Bonjour,

Je connais bien cet addon mais je ne vois pas son utilité ici... Il n'apportera vraiment rien de pertinent au forum et en plus de ça faut que l'auteur pense à mettre son texte entre deux balises BBCode ce qui n'est pas gagné.

Les modérateurs passent déjà trop de temps à surveiller certains messages, je doute que ça apporte une plus valu au forum.

Piratement.

[cry-stof]

ou pas ?

comme dit sur le ticket il n'est pas compatible avec cette version du forum
on risuque donc de baisser la sécurité
mais rien n'empêche de réfléchir a amélioré l'adon pour le rendre compatible ou a trouver une autre VRAI solution

[larose75]

Celui là n'est peut être pas le bon, mais le principe du spoiler ?

Cet add on par exemple ? :
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2150583
"Modification Description:
Post Hide Mod is a mod which allows you to show or hide posts.
In addition, when you're adding a warning to user, you can decide if you want to hide post which is violating the rules. "

[flct]

Donc on l'installe ou pas ?

J'ose rappeler au coordinateur de l'équipe technique qu'il y a plus urgent que de s’inquiéter d'un mod de forum pour lequel les modérateurs sont assez grand pour juger de la pertinence et mener les débats. Par contre, dans le rayon urgent(issime), il faut contacter toutes les sections locales au sujet de leur site internet, relancer le projet de site pour section locale, poursuivre le transfert du site v4 vers v5, rédiger les fiches de postes pour les gestionnaire de service (si on arrive à mettre en place le pilotage SI ...), contacter les DVI candidats pour expliquer le projet (mais comme il est contre on repassera) ... bref plein de chose à faire pour un coordinateur de vraiment plus productif

[larose75]

Merci de tes conseils. Il est dommage que cela na figure pas sur le compte rendu de la dernière réunion qui a fixé d'autres priorités que celles que tu indiques aujourd'hui et pour lesquelles je me permets de te rappeler :

- "il faut contacter toutes les sections locales au sujet de leur site internet" :

Tu gères seul ce dossier et refuse de partager quoi que ce soit. Je te renvoie à ce sujet à mon message : tresors/migration-des-sites-web-des-sections-locales-autres-t8916.html, resté sans suite à ce jour.
je t'ai indiqué avoir été relancé plusieurs fois sur le sujet sans jamais savoir quoi répondre car tu es le seul a avoir les clefs...

Les questions restent open : ticket redmine ? pads ?

- "relancer le projet de site pour section locale" :
J'ignore totalement de quoi il s'agit, dis moi quoi, je relancerai

- "poursuivre le transfert du site v4 vers v5" :

le ticket "site V5" est clos pour l'équipe technique !!! https://redmine.partipirate.org/issues/291, depuis 4 mois !
Il reste un ticket v4-v5 uniquement sur le redmine du spip !
Merci de clarifier sur le ticket 291...

- "rédiger les fiches de postes pour les gestionnaire de service"
ticket : https://redmine.partipirate.org/issues/458 (car les gestionnaires vont avec la définition des outils)
sauf avis contraire, c'est Jaydes qui a la tache

- "contacter les DVI candidats pour expliquer le projet"
Expliquer le pad à des candidats, je n'en vois pas l'intérêt. Je propose plutot une réunion d'urgence avec les DVI dès qu'ils seront connus.

Restant à ton entière disposition,

Sincères salutations.

(ps : pour les modos... et puisqu'on est largement HS, peut être pourriez vous déplacer sur travaux technique les deux derniers messages ?)

[flct]

Merci de tes conseils. Il est dommage que cela na figure pas sur le compte rendu de la dernière réunion qui a fixé d'autres priorités que celles que tu indiques aujourd'hui

Ah merci, tu viens juste de comprendre pourquoi un pilotage à vue (de réunion en réunion) est réellement un problème alors que le projet pilotage SI est justement une réponse pour fixer des priorités, des plannings, etc. Mais bon, vu que tu n'as toujours pas expliqué pourquoi "Je le trouve, par contre et pour l'heure, inadapté à la structure de bénévolat du PP", je ne peux pas t'en dire plus.

- "il faut contacter toutes les sections locales au sujet de leur site internet" :

Tu gères seul ce dossier et refuse de partager quoi que ce soit. Je te renvoie à ce sujet à mon message : tresors/migration-des-sites-web-des-sections-locales-autres-t8916.html, resté sans suite à ce jour.
je t'ai indiqué avoir été relancé plusieurs fois sur le sujet sans jamais savoir quoi répondre car tu es le seul a avoir les clefs...
Les questions restent open : ticket redmine ? pads ?

Ah non, tout a été expliqué sur le message de forum concerné, expliqué en réunion, il n'y a pas de rétention d'informations. Les personnes qui ont posé questions "pertinentes" ont trouvé réponses adaptées. Et un ticket pour expliquer quoi ? qu'on est en phase prise de contact afin de pouvoir établir une stratégie en fonction des éléments connus (que nous ne connaissons pas actuellement), ... franchement ...

- "relancer le projet de site pour section locale" :
J'ignore totalement de quoi il s'agit, dis moi quoi, je relancerai

Ah oui je comprends ... peut être qu'en plus :
- du message sur le forum ektek/topic8984.html,
- de la copie de ce message sur la ml technique le 13/10/2012,
- des échanges entre quelques personnes dont tu faisais partie traitant exactement de ce sujet,
- du pad ouvert pour l'occasion https://pad.partipirate.org/GzX3IzMgqb où tu as posé des questions et où je t'ai répondu

j'aurai sûrement dû te l'envoyer en RAR ou sur une tablette en pierre ...

- "poursuivre le transfert du site v4 vers v5" :

le ticket "site V5" est clos pour l'équipe technique !!! https://redmine.partipirate.org/issues/291, depuis 4 mois !
Il reste un ticket v4-v5 uniquement sur le redmine du spip !
Merci de clarifier sur le ticket 291...

Il y a toujours des choses à "huiler", notamment la migration des articles du blog.

- "rédiger les fiches de postes pour les gestionnaire de service"
ticket : https://redmine.partipirate.org/issues/458 (car les gestionnaires vont avec la définition des outils)
sauf avis contraire, c'est Jaydes qui a la tache

Yep cela concerne redmine et pour mumble ? https://redmine.partipirate.org/issues/569#note-21, et juste en passant une fiche mumble et/ouwiki et/ou forum et/ou ML c'est quand même plus prioritaire que redmine que globalement l'ensemble des sysadmins utilise régulièrement ... mais bon ... priorité, priorité hein !

- "contacter les DVI candidats pour expliquer le projet"
Expliquer le pad à des candidats, je n'en vois pas l'intérêt. Je propose plutot une réunion d'urgence avec les DVI dès qu'ils seront connus.

Bah ca aurait au moins l'avantage de préciser avant l'objet de la candidature pour éviter d'en voir au moins se retirer ou au moins pas trop comprendre finalement quel était le but. Et planifier une réunion "pas en urgence" pour être en mesure de s'y mettre dès que prêt .... Alors évidemment, tout cela ne t'incombe pas particulièrement mais bon, chacun agit à son niveau moi ou mistral ne pouvons être partout et surtout pas derrière toi.

Mais, quelle heure est-il ? ... aaahh d'ici 8 heures l'un de nous deux prendra une décision ... tic tac tic tac