Messagepar Kara » mer. 02 nov. 2011, 13:58
La transparence et l'explication sont les clés.
Avec une vision parcellaire (forcément sur internet), la comm s'appauvrit de voir les expressions de visage, d'entendre les intonations de voix, etc... Donc toute idée peut aussi être comprise de travers, faussée, ou pas perçue à temps comme menant dans une impasse au point de vue de l'affect en face de soi. IRL, on peut se baser sur ces processus-indices, afin de les éviter plus facilement. Ici, on ne les a pas, et les gens peuvent facilement se persuader d'une idée fausse sans s'en rendre compte, et passer ainsi à la riposte, la défensive, ce qui entraîne ensuite une chaîne de noeuds...
Ensuite, la nature humaine fait que l'on veut combler les trous de ce que l'on ne voit pas, et là ça n'a rien à voir avec internet, c'est valable partout, irl, y compris en politique à tous niveaux. Et malheureusement, souvent, la première nature humaine aura le réflexe défensif, avant les autres réflexes plus positifs. Instinct de survie dira-t-on. Sauf que cela crée et induit ensuite des comportements de protection, donc des comportements ensuite de suspicion, d'énervement, voire de blocage complet d'un système qui se rigidifie et devient "cassant" mais aussi "cassable", donc vulnérable.
Et cela arrive partout, même en politique de haut niveau, il suffit de voir les journaux ou les concept qui circulent.
Bouillonnement d'idées, d'organisation, dans la transparence, le respect, la compréhension (car on comprendra forcément de travers un jour, et on aura forcément tort un jour aussi). Sans cadrer sauf point ultime, et pas plus que la dose nécessaire, sur les points centraux, sans rigidifier. Pour laisser "respirer", circuler librement l'expression et les idées, ainsi que les actes, la créativité et l'inventivité.