En cette journée de la femme, j'ai dressé le constat suivant : Je suis une femme !! Ceux qui m'ont rencontré seront tenté de penser que je suis loin d'être "féminisé" pourtant, en fonction des critères de notre société, je ne peux que constater que je suis une femme. Aujourd'hui, j'ai changé la couche de mon fils avant de le déposer chez la nourrice, fait la vaisselle, passé l'aspirateur, rapporté le pain, préparé le repas du soir tandis que ma compagne est parti travailler tout en faisant un crochet par une enseigne de bricolage ... pourtant moi aussi je travaille et chacun des deux portent une culotte, à vrai dire string/caleçon !
J'imagine déjà les regards dubitatifs à la lecture de ces quelques lignes pourtant le problème n'est pas tant les hommes qui continuent d'imposer leur domination phallique sur le monde mais la société elle même qui est conditionnée suivant un schéma simple à comprendre : les hommes font ceci, les femmes font cela. Tout le reste s'organise autour de ce concept et c'est bien à cela qu'il faut s'attaquer avant de prendre tout un tas de mesures coercitives sensées apporter plus d'égalité. Égalité de quoi d'ailleurs ? "Je suis pour l'égalité des sexes, je prendrai d’ailleurs moi même les mesure"
selon la légende. La nature n'est pas égalitaire, fondamentalement. La nature s'adapte en fonction de ses capacités pour un objectif donné. Il y a des capacités innées et d'autres acquises mais dans l'absolu, il y a des choses que nous ne maitrisons pas et que nous ne maitriserons jamais. Demander l'égalité (à tout prix) induit un alignement par le bas. Ainsi, si féminisme demande égalitarisme, je pense qu'il devrait considérer les notions d'autonomie et d'indépendance.
Pour ma part, je ne suis pas féministe. Ce n'est pas dans ma culture. Chez moi, chacun fait ce qu'il maitrise le mieux dans l'idée de contribuer activement à la communauté. Ainsi étant jeune, j'ai autant appris la cuisine que la maçonnerie non pas par influence de la société mais parce que ce sont des compétences utiles à acquérir. Il n'y a pas d’activités réservées aux hommes et d'autres aux femmes. Il y a des choses à faire et chacun se mets à la tâche suivant sa compétence, son emploi du temps, ses affinités, ... Les activités de ma matinée n'ont pas été distribuées selon le schéma (classique) homme/femme mais suivant divers critères dont notamment le soucis d’efficacité : tout doit être fait et donc tout le monde s'y mets.
Certains me diront que cela relève d'une logique cruelle pourtant je soutiens que ce n'est pas le cas dans la plupart des foyers. Toutefois, je ne pense qu'il soit possible de tirer des généralités dans la mesure où ce schéma homme/femme de la société est ancré dans les plus petites évènements de notre vie quotidienne, les plus petites pensées. Je comprends ceux qui pensent que l'évènement twitter est un épiphénomène, et selon ma conception, je ne comprends pas pourquoi lui donner autant d'importance mais je vais y revenir. Cependant, dans cette perspective "féministe" il est obligatoire d'intervenir et de souligner le sexisme à chaque fois qu'il est détecté. Voici un exemple entendu cette semaine : Une mère à son fils : "Arrête de couiner comme une femmelette". Cette remarque pourrait être anodine et est profondément ancré dans notre éducation. L'homme ne pleure pas sinon c'est une femme. Ainsi, l'homme se doit d'être fort et la femme peut se permettre de ne pas l'être, voire cela pourrait être normale de pleurer pour une femme ... D'emblée, elle vient de placer une hiérarchie entre l'homme et la femme et encore pire, l'homme n'est pas une femme mais une femmelette (et pas hommelette
) donc encore en dessous de la femme. Remarque en passant : Dans un couple marié, l'homme a une femme, la femme un mari ...
Voici le fondement du sexisme : Nous même, notre éducation, les valeurs que nous transmettons, nos actions quotidiennes même les plus insignifiantes.
Contrairement à flu-flu "
Je répète il faut éduquer les hommes ", je pense que c'est la société qui est à éduquer et donc nous même femmes et hommes. Le but est de briser le conditionnement dont nous sommes tous les victimes. Je pense qu'il y a deux voies à entreprendre :
- pour une femme, l'indépendance et l'autonomie. Aujourd'hui, un ami me dit qu'il doit partir en urgence et faire 15km pour aller changer la roue de la voiture de sa compagne qui ne sait pas le faire ... C'est anecdotique et pourtant criant de vérité. Pour mémoire, un peuple qui souhaite sortir de la domination parle d'indépendance et/ou d'autonomie. Refusez les lois de "protection de la femme" ! C'est ahurissant ! On fait des lois pour la protection des personnes handicapées, des animaux de compagnies et pour les femmes ... Et on parle de "progrès" ? J'exagère à peine ...
- pour un homme, ne pas tenir compte des préjugés et des "codes". Donnez la truelle à votre compagne et partez vous balader avec la poussette ! Allez faire les magasins, changez les couches, faites le ménage et surtout, revendiquez le ! Enseignez le à vos enfants, fille ou garçon ! Oubliez la
galanterie, c'est une racine du sexisme.
L'égalité est une valeur "discutable" (forcément), la recherche de l'efficacité non et gomme naturellement notre quotidien sexiste. Je terminerai par une courte étude hivernale : Mettre des chaines à neige sur une voiture. Pour ceux qui ont la chance d'aller à la montagne, regardez qui posent les chaines sur une voiture : L'homme. Éventuellement, la femme est dehors avec la notice de montage. Hé oui, poser des chaines est une affaire d'hommes, tout comme tout ce qui touche à une voiture ... Pourtant, le montage étant ce qu'il est, le moyen le plus efficace pour un couple est que l'un s'occupe de la roue droite, et l'autre de la roue gauche ...
Concernant l'affaire twitter, je comprends les réactions au sujet de la position prise par "je-ne-sais-plus-qui-du-PP" toutefois, je n'ai pas vu les mêmes réactions face au propos de :
- Roselyne B. "la femme est supérieure à l'homme" ...
-Ségolène R. "On observe que des entreprises gérées par des femmes sont souvent mieux gérées, et en particulier dans le cadre de la micro-finance, on se rend compte que les femmes remboursent davantage les emprunts qui sont faits (…) Peut-être parce qu'elles ont l'habitude de gérer un budget familial et qu'au bout du compte il faut toujours qu'il reste quelque chose pour nourrir les enfants." édifiant de sexisme ! Propos misogyne par excellence
- Michelle A. "Seule une mère peut élever un enfant " Propos misogyne par excellence, et dans le monde dans lequel nous vivons, considérant tous les aspects, c'est malheureusement l'homme qui est le plus capable.
- Une féministe réagissant à Romain D. "... con ..." Cela n'a pas de prix de défendre le droit des femmes et d'enchainer avec l'insulte sexiste au possible
http://fr.wikipedia.org/wiki/Con
N'avions-nous pas trop pris l'habitude de nous contenter de connaissances incomplètes et d'idées insuffisamment lucides ? Notre système de gouvernement se fondait sur la participation des masses. Or, ce peuple auquel on remettait ainsi ses propres destinées et qui n'était pas incapable de choisir les voies droites, qu'avons-nous fait pour lui fournir ce minimum de renseignements nets et sûrs, sans lesquels aucune conduite rationnelle n'est possible ? Rien en vérité. Telle fut la grande faiblesse de notre système, prétendument démocratique, tel fut le pire crime de nos prétendus démocrates.